РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Долгорукова АС, Муравьевой НВ к ФГКЭУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Долгоруков А.С., Муравьева Н.В. обратились в суд с иском к ФГ КЭУ «<данные изъяты>» Минобороны РФ и просили признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> расположенную по адресу: <адрес> равных долях по ? доле за каждым.
Истцы Долгоруков А.С., Муравьева Н.В. в судебное заседание не явились, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ФГ КЭУ «<данные изъяты>» Министерства обороны в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего суду об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Долгоруков А.С. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ занимает <адрес> расположенную по адресу: <адрес>. Из выписки из домовой книги и финансового лицевого счета усматривается, что в указанной квартире по мимо истца Долгорукова А.С. зарегистрирована и постоянно проживает – Муравьева Н.В. (л.д№).
Как усматривается из письма 202 КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ согласно Распоряжению Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ военный городок Наро-Фоминск-11 исключен из перечня закрытых военных городков. Квартира № в <адрес> по адресу: <адрес> не служебная. Поскольку порядка по приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых городков не предусмотрено, истцу Долгорукову А.С. было предложено обратится в суд (л.д. №).
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, что Долгоруков А.С., Муравьева Н.В. занимают жилое помещение по договору социального найма, ранее в приватизации жилого помещения не участвовали, иного жилого помещения на праве собственности не имеют, следовательно они имеют право приобрести спорное жилое помещение в собственность.
При таких обстоятельствах исковые требования Долгорукова А.С., Муравьевой Н.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Долгорукова АС, Муравьевой НВ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Долгоруковым АС, Муравьевой НВ право собственности по № доле за каждым на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в суд кассационной инстанции.
Федеральный судья Ефимова Е.П.