Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ год г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Д.Б. Ивлева, секретаря Чинариной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева ФИО6 к 194 квартирно-эксплуатационной части района Московской области о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру и прекращении оперативного управления квартирой 194 КЭЧ района на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования истцов основаны на том, что они не имеют возможности провести приватизацию занимаемого ими жилого помещения ввиду отказа ответчика в связи с отсутствием руководящих документов по передаче квартир открывшихся городков в собственность.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о дне, времени, месте слушания дела, в заявлении истец просит рассмотреть дело без его участия, свои исковые требования поддерживает.
Ответчик извещен надлежащим образом о дне, времени месте слушания дела, в ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.
3-е лицо ФИО4 извещен надлежащим образом о дне, времени месте слушания дела, в ходатайстве просят рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истец – Гладышев ФИО7 является нанимателем <адрес> <адрес>, ФИО4 является его членом семьи, что подтверждается выпиской из лицевого счета и домовой книги /л.<данные изъяты>/, ордером на жилое помещение за № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>.
Спорная квартира является объектом государственной собственности, находится в оперативном управлении 194 КЭЧ района <адрес>.
Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истцы не имею возможности, в связи с тем, что в/ч <данные изъяты> исключен из перечня закрытых военных городков Распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ, но отдельного порядка по приватизации жилого фонда таких городков действующим законодательством не предусмотрено. Истцу рекомендовано обратиться в суд. Указанные обстоятельства отражены в письме начальника 194 КЭЧ района /л.д.<данные изъяты>.
В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Учитывая, что истец занимает жилое помещение государственного жилищного фонда по договору социального найма, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовался, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гладышева ФИО8 удовлетворить.
Признать за Гладыщевым ФИО9 право собственности на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> г<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ивлев Д.Б.