РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вернадского отделения № Сбербанка России ОАО к Сударикову В А, Чунихину СН, Чунихиной ТВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рубля № копейку, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Чунихину С.Н., являющееся предметом залога по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ а именно: грузовой тягач №-№ № №, полуприцеп с бортовой платформой №, грузовой тягач седельный № №, полуприцеп №; определении начальной продажной цены заложенного имущества в следующем размере: грузовой тягач № № рублей, полуприцеп с бортовой платформой № рублей, грузовой тягач седельный № № рублей, полуприцеп № рублей, взыскании с Чунихина С.Н. расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Мотивируя данное требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Индивидуальным предпринимателем Чунихиным С.Н. был заключен Кредитный договор № о предоставлении Заемщику кредита в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с п.2.4. Кредитного договора Банк произвел зачисление суммы кредита в размере № № рублей на счет заемщика № в Вернадском отделении № Сбербанка России ОАО, таким образом истец выполнил свои обязательства по договору. Исполнение обязательства по кредитному договору было обеспечено залогом имущества Заемщика (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ) и поручительствами Сударикова В.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Чунихиной Т.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора в части своевременного и полного погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Истец на основании пункта 4.7 Кредитного договора потребовал от Заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей предусмотренных условиями кредитного договора. До настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора не исполнены, задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составила № копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Судариков В.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.
Ответчики Чунихин С.Н., Чунихина Т.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласились.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Чунихиным С.Н. был заключен кредитный договор № (л.д. №). Согласно указанного договора истец предоставил ответчику Чунихину С.Н. кредит в сумме № рублей для приобретения транспортных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Чунихиным С.Н. был заключен договор залога № (л.д. №). Согласно приложения № к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога являются следующие транспортные средства: грузовой тягач №, залоговой стоимостью – № рублей, полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты> залоговой стоимостью – № рублей, грузовой тягач седельный <данные изъяты> <данные изъяты>, залоговой стоимостью - № рублей, полуприцеп <данные изъяты>, залоговой стоимостью № рублей (л.д. №).
Согласно представленных в материалы дела договоров поручительства, Судариков В.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Чунихина Т.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) являются поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, л.д. №).
Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует что, задолженность ответчика Чунихина С.Н. по кредитному договору № составляет – № № рублей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 308 ГКРФ, в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договорам поручительства.
На основании ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГПК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Учитывая установленные судом обстоятельства, а так же тот факт что ответчики Чунихин С.Н., Чунихина Т.В. с заявленными требованиями согласились, исковые требования истца законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, № коп., и в размере № рублей. Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере № рублей, № коп., и в размере № рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вернадского отделения № Сбербанка России ОАО - удовлетворить.
Взыскать с Сударикова ВА, Чунихина СН, Чунихиной ТВ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №) рубля № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копейка.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Чунихину СН являющееся предметом залога по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ а именно:
<данные изъяты> – грузовой тягач седельный, категория С, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №№ номер двигателя №-№ номер шасси №№, номер кузова – отсутствует, цвет желтый, мощность двигателя №.с. (№ кВт), масса без нагрузки № кг., ПТС серии № ТР №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, гос.номер № свидетельство о регистрации серия <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты>- полуприцеп с бортовой платформой, категория прицеп, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска №№, номер двигателя отсутствует, номер шасси №№ номер кузова отсутствует, цвет синий, мощность двигателя не установлено, масса без нагрузки № кг., ПТС серия <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, гос. номер №, свидетельство о регистрации серия <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> <данные изъяты> - грузовой тягач седельный, категория С, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №№, E № №№, номер шасси <данные изъяты><данные изъяты> номер кузова отсутствует, цвет синий, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. (№ кВт), масса без нагрузки № кг., ПТС серия № ТР номер № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, гос. номер № свидетельство о регистрации ТС серия <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты><данные изъяты> - полуприцеп, категории прицеп, № года выпуска, №№, номер двигателя отсутствует, номер шасси №№ номер кузова отсутствует, цвет красный, мощность двигателя не установлено, масса без нагрузки № кг., ПТС серия <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, гос. номер № свидетельство о регистрации ТС серия <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ
Определить начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере:
<данные изъяты> – грузовой тягач седельный, категория С, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №№ (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) рублей;
<данные изъяты>- полуприцеп с бортовой платформой, категория прицеп, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска №№ (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей;
<данные изъяты> <данные изъяты> - грузовой тягач седельный, категория С, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №№ (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) рублей;
<данные изъяты><данные изъяты> - полуприцеп, категории прицеп, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №№ (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Чунихина СН в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере № (четыре тысячи) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Ефимова Е.П.