Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными днями ДД.ММ.ГГГГ Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,
секретаря Борзых Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимчук ФИО8, Тимчук ФИО9 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО3, ФИО4 к Наро-Фоминской КЭЧ района об отказе в регистрации по месту жительства
УСТАНОВИЛ:
С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>. Ему предоставлено и его членам семьи служебное жилое помещение по адресу <адрес>, в которое его и его членов семьи не прописывают.
Дело инициировано заявлением Тимчук ФИО10, Тимчук ФИО11 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО3, ФИО4 которые просят обязать начальника Наро-Фоминской КЭЧ района подписать заявление о регистрации по месту жительства.
В судебном заседании истцы не явились, просят в заявлении рассмотреть дело без их участия, требования поддерживают.
В судебное заседание представитель ответчика Гаро-Фоминской КЭЧ не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель 3 го лица ОУФМС УВД <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что отказ Наро-Фоминской КЭЧ района, о регистрации по месту жительства не правомерный.
Тимчук ФИО12 согласно контракта на 5 лет о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ добровольно проходит военную службу, в связи с чем ему и членам его семьи Министерством обороны РФ согласно договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена служебная квартира по адресу <адрес>, которой он имеет право владеть и пользоваться.
У Тимчук ФИО13 имеется семья – супруга Тимчук ФИО14 и несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4, которые проживают с ним и желают прописаться в квартире по адресу <адрес>.
Данная квартира является местом проживания, другого жилья в г. НАро-Фоминск не имеет семья.
Письмом и.о. начальника ФГКЭУ «Наро-Фоминской КЭЧ района», был даны разъяснения по вопросу прописки семьи Змеева в квартире, где указано, что в договор найма жилого помещения выдается на срок контракта, т.е. на период трудовых отношений для временного проживания (ст. 92,100 ЖК РФ) поэтому регистрация производится по месту пребывания, временно на срок не более 5 лет с выдачей свидетельства о регистрации по мессу пребывания, а регистрация по месту жительства осуществляется при предоставлении гражданам жилого помещения для постоянного проживания (ст. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 9), что подтверждает обстоятельства обращения в суд с заявлением.
В соответствии со ст.ст. 254, 255 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права или свободы. К таким решениям, действиям (бездействию) относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» 1998 года № 76-ФЗ военнослужащего, прибывшего для прохождения военной службы по контракту и члены его семьи регистрируются по месту жительства.
Согласно ст. 2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства - местом жительства может являться служебное помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма.
Суд считает, что по представленным письменным доказательствам подтверждается право на получение регистрации по месту жительства у Тимчук ФИО15 Тимчук ФИО16. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО3, ФИО4, по адресу <адрес>.
А в месте с тем действия связанные с отказом начальника Наро-Фоминской КЭЧ района подписать заявление о регистрации по месту жительства противоречат положениям п. 16,17 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Оценив в совокупности, доказательства представленные сторонами и на основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, так как нарушено право истцов на регистрацию по месту жительства.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителей, на которые они ссылаются как на основания своих требований. Данные обстоятельства не опровергнуты.
Наро-Фоминкой КЭЧ района не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ими не подано, доказательств опровергающих доводы не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 254-255,258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Тимчук ФИО17, Тимчук ФИО18 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО3, ФИО4 к Наро-Фоминской КЭЧ района об отказе в регистрации по месту жительства признать обоснованными.
Обязать начальника Наро-Фоминской КЭЧ района подписать заявление о регистрации по месту жительства Тимчук ФИО19, Тимчук ФИО20, ФИО3, ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий