о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2171/10 по исковому заявлению Цибульниковой ТН и Волчковой НН к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Атепцевское при третьих лицах: ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просили признать за ними право собственности на № долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в равных долях по № доле в праве за каждой, на № долю земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов в равных долях по № доле в праве за каждой. В обоснование требований истцы указали, что являются сестрами умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Истцы и ФИО2 являлись собственниками по № доле в праве на вышеуказанный жилой дом и по № доле в праве на вышеуказанный земельный участок. Наследники первой очереди от наследства отказались в пользу истцов. В установленный законом срок истцы к нотариусу не обратились, однако фактически наследство приняли.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Атепцевское в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленных в материалы дела заявлений не возражали против признания права собственности за истцами на спорное имущество.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО2, Цибульникова Т.Н., Волчкова Н.Н. являются собственниками по № доли каждый жилого <адрес> состоящего: лит. № расположенного по адресу: <адрес> и собственниками по № доли каждый земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство (л.д.№), решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. №).

Из технического паспорта на жилой <адрес> по адресу: <адрес> с/п, д. Чичково следует, что в состав жилого дома входят следующие строения: лит. №жилой дом), лит. № (веранда№ (жилой дом (№-х этажный)), №веранда), № (мансардный этаж, №й этаж), № (сарай), № (сарай). При этом строения лит. № снесены полностью, лит. №- частично. Лит. № - возведены, реконструированы, переоборудованы без разрешения.

Из представленного в материалы дела заявления нотариусу <адрес> следует, что ФИО3, ФИО4 от причитающейся им доли наследства отказались в пользу истцов Цибульниковой Т.Н., Волчковой Н.Н. (л.д. №).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 130 ГК к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, а так же из того, что наследники первой очереди ФИО3, ФИО4 от причитающейся им доли наследства отказались в пользу истцов, а истцы Цибульникова Т.Н., Волчкова Н.Н. в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истцов о признании права собственности на № долю земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в равных долях по № доле в праве за каждой подлежат удовлетворению.

Как следует из технического паспорта на жилой <адрес> по адресу: <адрес> следует, что строения лит. № снесены полностью, лит. № – частично. При таких обстоятельствах, поскольку строения лит. № не могут являться объектом права собственности, исковые требования истцов в части признания права собственности на № долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в равных долях по № доле в праве за каждой подлежат удовлетворению частично. Суд считает возможным признать за Цибульниковой Т.Н. и Волчковой Н.Н. право собственности на № долю жилого <адрес> состоящего из лит. №

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Цибульниковой ТН и Волчковой Н Н к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Атепцевское о признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать за Цибульниковой ТН и Волчковой НН право собственности на № долю жилого <адрес> состоящего из лит. А№ расположенного по адресу: <адрес> в равных долях по № доле в праве за каждой.

Признать за Цибульниковой Т Н и Волчковой Н Н право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью № кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов в равных долях по № доле в праве за каждой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Ефимова Е.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200