Дело №2-448/2011 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации03 марта 2011 года Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Черткова М.Е., при секретаре Тарасовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2011 по иску Хаита Бориса Григорьевича к Автономной некоммерческой организации «БЕЛИНТЕРРОС» о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Хаитом Б.Г. и АНО «БЕЛИНТЕРРОС» был заключен договор, согласно которому ответчиком были получены денежные средства в размере № рублей с условием оплаты № процентов годовых за пользование заемными средствами. Однако до настоящего времени, обязательства, предусмотренные договором займа АНО «БЕЛИНТЕРРОС» не выполнило, не вернуло основной долг, не уплатило проценты за пользование денежными средствами займа в размере № рублей, всего в сумме № рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, а также уплаченную государственную пошлину.
Представитель истца по доверенности Барышев В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела телеграммами, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не направил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, и находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Автономная некоммерческая организация «БЕЛИНТЕРРОС» получила взаймы у Хаита Бориса Григорьевича денежную сумму в размере 5200 000 (Пять миллионов двести тысяч) рублей. Заключение договора займа подтверждается Договором займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, перечисление денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета истца в ЗАО «Глобэксбанк» <адрес>.
В соответствии со ст. 1.1. вышеуказанного Договора займа Ответчик обязан уплатить проценты из расчета 10 % годовых за весь срок действия Договора.
Согласно п. 3.1. договора займа заемщик обязан вернуть всю сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Порядок погашения займа определен следующим образом: возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком единовременным платежом в конце срока, проценты по займу погашаются также единовременным платежом в конце срока займа.
В случае невозврата суммы займа или его части в срок, указанный займодавцем (п. 4.1., 3.1. договора), или срочным обязательством (п. 1.1., 3.1. договора) Заемщик обязан уплатить штраф в размере 0, 3 процента от невозвращенной суммы за каждый день просрочки (п. 4.2 договора займа).
На основании п. 3.1., 3.2. договора займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как видно из материалов дела, АНО «БЕЛИНТЕРРОС» принятых на себя обязательств по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ не выполнило, установленные договором сроки уплаты нарушило, платежи в погашение суммы займа и процентов по нему не произвело.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что Истец неоднократно направлял ответчику устные требования погасить сумму займа и уплатить проценты по нему, однако ответчиком никаких действий, направленных на добровольное исполнение обязательств, предпринято не было, ответов истцу не направлял.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента подачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменном виде.
Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, требования вышеприведенных норм действующего законодательства АНО «БЕЛИНТЕРРОС» выполнены не были.
Ответственность за нарушение денежных обязательств, к которым относятся и обязательства по возврату долга, регулируется положениями ст. 811 ГК РФ.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком в пользу истца в соответствии с договором займа в размере № рубля.
В соответствии с ст. 56 ГК РФ, каждая из сторон должна доказать обстоятельства на которые ссылается как основания своих требований.
На день рассмотрения дела судом ответчик не представил доказательств исполнения им обязательств, предусмотренных договором займа.
Согласно условиям договора займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и представленному расчету с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму просроченного основного долга в размере № рублей, проценты на основной долг, согласно п. 1.1 договора займа, в размере № рубля, всего в сумме № рублей.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 191-199, 234-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Автономной некоммерческой организации «БЕЛИНТЕРРОС» в пользу гражданина Хаита Бориса Григорьевича задолженность по договору займа в размере № № рубля № копейки.
Взыскать с Автономной некоммерческой организации «БЕЛИНТЕРРОС» в пользу гражданина ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, путем подачи заявления в Наро-Фоминский городской суд, принявший заочное решение.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Чертков М.Е.