Дело № 2-444/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ03 марта 2011г. г. Наро-Фоминск.
Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шкуратовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова Владимира Владимировича к Львовой Елене Владимировне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> участок №.
В обоснование иска истец указывает на то, что является наследником умершего отца – Львова Владимира Александровича – по завещанию. В период жизни Львову В.А. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №. После его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако выдать Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок нотариус не может, так как отсутствовал подлинник Свидетельства на право собственности на землю.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – Львова Е.В., извещена надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебном заседании отсутствует, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причина неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 118 ГК РФ: Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания…Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со ст. 119 ГК РФ
1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Завещатель, в соответствии со ст. 1120 ГК РФ вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Судом установлено, что истец Львов В.В. является наследником наследодателя Львова В.А. Земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок № на праве собственности принадлежал Львову В.А. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством на право собственности на землю /л.д.12/, постановлением Главы Администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ за № /л.д.13/, завещанием на имя Львова В.В. /л.д. 14/. Отсюда право собственности должно быть признано за истцом на земельный участок по фактическим границам площадью № кв.м..
Наследодатель оформил завещание в пользу Львова В.В. ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ: наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества...
Так согласно ст. 11 ЗК РФ: Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях не ограничено.
На основании изложенного, учитывая отсутствие лиц заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истца не противоречат закону и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Львова Владимира Александровича, удовлетворить.
Включить в наследственную массу к имуществу Львова Владимира Александровича земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Первомайское, у д. Ширяево, СТ «Квант», участок № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:26:191301:46, расположенный по адресу: <адрес>, Наро-фоминский район, сельское поселение <адрес> участок № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.
Ответчик вправе подать в Наро-фоминский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Е. Чертков.