Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ дело <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,
секретаря Борзых Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева ФИО11 к Зайцевой ФИО12, Мельниковой ФИО13 о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
При жизни ФИО5 принадлежал автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ он умер. Наследодатель ФИО5 завещание не составлял. Наследником является истец и его мать с сестрой.
Дело инициировано иском ФИО1, который просит признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты> № года выпуска.
В судебном заседании истец требования поддержал, просит их удовлетворить, пояснил, что наследником после смерти отца является он, его мать и сестра, которые на наследство не претендуют.
В судебном заседании ответчик Зайцева ФИО14. отсутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, с иском согласна.
В судебном заседании ответчик Мельникова ФИО15 отсутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, с иском согласна.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на автомобиль после смерти наследодателя.
На имя Зайцева ФИО16 при жизни был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> года выпуска, что подтверждается копией ПТС, и свидетельства о регистрации ТС, где владельцем указа ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Наследником после его смерти является истец Зайцев ФИО17., жена Зайцева ФИО18 и дочь Мельникова ФИО19., что подтверждается справкой нотариуса ФИО8.
Родственные отношения между наследником Зайцевым ФИО20. и наследодателем ФИО5 подтверждается копией свидетельства о рождении, где отцом указан ФИО9.
Наследство после его смерти на автомобиль <данные изъяты> принял Зайцев ФИО21 он принял меры по сохранению наследственного имущества. Показаниями истца, подтверждается, что он является наследником после смерти отца ФИО5, другие наследники имеются но он не претендуют на автомобиль.
Суд считает, что по представленным истцом письменным доказательствам, подтверждается возникновения права у наследника Зайцева ФИО22. на автомобиль <данные изъяты>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как истец является наследником по закону.
Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследника на автомобиль по праву наследования.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком и третьим лицом не опровергнуты.
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчика и третьего лица не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.
В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Нормами статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.
Как видно из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 2 ст. 1153 ГК РФ гласит, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателей, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя нет, поэтому отсутствует круг лиц, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ч.2 218 ГК РФ ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайцева ФИО23 к Зайцевой ФИО24, Мельниковой ФИО25 о признании права собственности
признать обоснованными.
Признать за Зайцевым ФИО26 право собственности по праву наследования по закону, после умершего ФИО5, на автомобиль <данные изъяты> № года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> модель двигателя №, двигатель №, кузов № цвет темно- бордовый
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий