о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Рыжовой Ю С к ФГ КЭУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Рыжова Ю.С. обратилась в суд с иском к ФГ КЭУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ и просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. в том числе жилой № кв.м., инвентаризационный номер №.

Истица Рыжова Ю.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФГ КЭУ «<данные изъяты>» Министерства обороны в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего суду об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Рыжова Ю.С. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ занимает <адрес> общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> ст. Селятино, <адрес>. Из выписки из домовой книги и финансового лицевого счета усматривается, что в указанной квартире зарегистрирована и постоянно проживает – Рыжова Ю.С. (л.д. №

Как усматривается из письма № КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ. № истице отказано в приватизации жилого помещения, в связи с тем, что указанная квартира в реестр федерального имущества не включалась, за каким либо учреждением (организацией) на праве оперативного управления не закреплялась, государственная регистрация прав на указанную квартиру не осуществлялась (л.д. №).

Согласно справки 194 КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ №спорная квартира не приватизирована, так как находилась на закрытой территории военного городка №. Распоряжением Правитиельства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ военный городок № исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и является открытым (л.д. №).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что Рыжова Ю.С. занимает жилое помещение по договору социального найма, ранее в приватизации жилого помещения не участвовала, иного жилого помещения на праве собственности не имеет, следовательно она имеют право приобрести спорное жилое помещение в собственность.

При таких обстоятельствах исковые требования Рыжовой Ю.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжовой Ю С о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Рыжовой Ю С право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. в том числе жилой № кв.м., согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в суд кассационной инстанции.

Федеральный судья Ефимова Е.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200