Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ефимовой Е.П.,
при секретаре Заварзиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Саркисян А Р, Саркисян С М, Саркисян Р А о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Саркисян А Р, Саркисян С М, Саркисян Р А о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилищно-коммунальные услуги.. Свои требования мотивировал тем, что ОАО «УК ЖКХ» оказывает ответчикам коммунальные услуги и производит техническое обслуживание <адрес>, за что начисляет платежи. На ДД.ММ.ГГГГ общий долг квартиросъемщиков составил № (сто тысяч семьсот восемьдесят два) рубля № (двадцать три) копейки. До настоящего времени указанный долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно неуплаченные коммунальные платежи в размере № (сто тысяч семьсот восемьдесят два) рубля № (двадцать три) копейки, пени за несвоевременную и не полностью внесенную плату за жилищно-коммунальные услуги в размере № (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей № (тридцать одна) копейка и госпошлину № (три тысячи четыреста семьдесят один) рубль, а всего № рублей № копейки.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики Саркисян С.М., Саркисян Р.А. извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовали, документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание не предоставили.
Ответчик Саркисян А.Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.
Изучив материалы дела, выслушав сторону, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьями 67 и 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), а так же ст. 678 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) установлено, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ и члены семьи нанимателя жилого помещения по социальному найму имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по социальному найму несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из социального найма.
Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по социальному найму, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по социальному найму.
Статьей 682 ГК РФ установлено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что в <адрес>, согласно выписки из домовой книги зарегистрирован ответчики. На них же выписан финансовый лицевой счет.
Согласно лицевого счета начислений долг по квартплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет: № (сто тысяч семьсот восемьдесят два) рубля № (двадцать три) копейки.
Однако, в судебном заседании установлено, что долг частично погашен и на сегодняшний день составляет № рублей № копеек, что и подлежит взысканию с ответчиков.
Требования о взыскании с ответчиков пени в размере № рублей не подлежат удовлетворению, т.к. суду не представлено письменных доказательств, применения истцом при подсчете пеней ставки рефинансирования в размере №%.
Стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, оплата истцом госпошлины в размере 3471 (три тысячи четыреста семьдесят один) рубль подтверждена платежным поручением и в соответствии с требованиями ст.ст. 98,101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.
Взыскать Саркисян А Р, Саркисян С М, Саркисян Р А солидарно в пользу ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере № (девяносто три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей № копеек и госпошлину № (три тысячи четыреста семьдесят один) рубль.
В удовлетворении остальных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :