Наро-Фоминский городской суд
<адрес>
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по делу № 2-606/11
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Андреевой Ольге Юрьевне о взыскании денежных средств
установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Андреевой Ольге Юрьевне о взыскании денежных средств.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В своем иске просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., госпошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. Свои требования основывает на том, что между истцом и ответчиком заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты, в соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, однако в нарушение условий договора не уплатил предусмотренные договором платежи.
В судебном заседании ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Андреевой Ольгой Юрьевной (держатель кредитной карты) заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты путем подписания заявления на предоставление кредитной карты и присоединения к Правилам выпуска и использования кредитных карт (далее – Правила) и тарифам в ОАО «Банк Москвы» по обслуживанию кредитных карт ОАО «Банк Москвы».
По условиям данного договора истец предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных договором. Согласно заключенному договору процентная ставка за пользование кредитом составляет № годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) составила №.
Согласно п. 5.1 Правил держатель обязуется ежемесячно осуществлять погашение обязательного платежа состоящего из № от суммы кредита и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
Согласно п. 3.1 Правил держатель кредитной карты обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами.
Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование Андреевой О.Ю. в пределах установленного договором кредитного лимита. Однако ответчик в установленные договором сроки не уплатил предусмотренные договором платежи, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.
На момент подачи иска в соответствии с указанной выпиской задолженность Андреевой О.Ю. по кредиту составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> руб.
Задолженность, возникшая в связи с не выполнением Андреевой О.Ю. обязательств по договору, не погашена до настоящего времени.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, требования истца являются правомерными, основаны на законе и договорных обязательствах.
Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) оплатил госпошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Андреевой Ольге Юрьевне о взыскании денежных средств.
Взыскать с Андреевой Ольги Юрьевны в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., госпошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Козленкова