Наро-Фоминский городской суд
<адрес>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
по делу № 2-592/11
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
окончательная форма решения ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева Алексея Владимировича к Администрации сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом
установил:
Лаврентьев Алексей Владимирович обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме, просит признать за Лаврентьевым А.В. право общей долевой собственности в размере ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес> (ранее – <адрес>, <адрес>). Свои требования истец основывает на том, что имеет право на приобретение в общую долевую собственность данного жилого дома в порядке наследования.
В судебное заседание Администрация сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминского муниципального района <адрес> не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя. Третьи лица ФИО4, ФИО5, нотариус Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Лаврентьеву Владимиру Ивановичу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом Наро-Фоминского ГНК ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, принадлежал на праве общей долевой собственности в размере № доли в праве вышеуказанный жилой дом (л.д. №).
Со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л. д. № 6), открылось наследство.
Лаврентьев А.В. является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л. д. № 9).
Согласно завещанию ФИО2, удостоверенному секретарем исполкома <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, принадлежащая ФИО2 доля в праве собственности на жилой дом завещана А.В. Лаврентьеву (л.д. 8).
Лаврентьев А.В. обратился к нотариусу по месту открытия наследства за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом ему выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия на том основании, что отсутствует правоустанавливающий документ наследодателя на жилой дом, в органах технической инвентаризации права наследодателя не учтены.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Отсутствие регистрации прав наследодателя ФИО2 на жилой дом в органах технической инвентаризации и органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не влечет недействительность свидетельства о праве на наследство по завещанию на его имя и не означает отсутствие прав наследодателя на указанное недвижимое имущество.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии со ст. 1121, 1130 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.
Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
ФИО2 при жизни распорядился принадлежащим ему на праве общей долевой собственности жилым домом, составив завещание в пользу сына А.В. Лаврентьева. Указанное завещание не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке. Сведений об изменении или отмене завещания не представлено.
Жена наследодателя ФИО4 являющаяся наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, отказалась от обязательной доли в наследстве в виде спорного жилого дома, что подтверждается ее заявлением, имеющемся в наследственном деле.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО2, являющийся наследником по завещанию, своевременно принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований.
В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Лаврентьева Алексей Владимирович к Администрации сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом.
Включить в наследственную массу имущество наследодателя ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за Лаврентьевым Алексеем Владимировичем право общей долевой собственности в размере ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Козленкова