ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ефимовой Е.П.,
при секретаре Заварзиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5261/10 по иску ДНТ «Исток» к Бокун ВС об устранении нарушений земельного законодательства при пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ДНТ «Исток» обратилось в суд с исковым заявлением к Бокун В.С. об устранении нарушений земельного законодательства при пользовании земельным участком.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебном заседании отсутствовал.
В силу ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истец не просил суд рассмотреть требование в его отсутствие, дважды в суд не явился, суд считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5261/10 по иску ДНТ «Исток» к Бокун ВС об устранении нарушений земельного законодательства при пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах 7 или 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.П. Ефимова