Дело №2-184/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Наро-Фоминский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.
при секретаре - Сухаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макарова Алексея Захаровича об оспаривании решения должностного лица,
установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании решения начальника Наро-Фоминского отдела Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, в котором просит признать необоснованным отказ в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка площадью Номер обезличен., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... 17 и обязать начальника Наро-Фоминского отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области Комзова А.В. поставить на государственный кадастровый учет земельный участок по вышеуказанному адресу.
Требования основаны на том, что он является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу в силу решения Наро-Фоминского городского суда, не может поставить участок на кадастровый учет, так как получил отказ за подписью начальника Наро-Фоминского отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, отказ считает незаконным.
Представитель заявителя Веретенников С.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.
Представитель Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области Комзов А.В., с заявлением не согласился, пояснил, что представленные заявителем документы не подтверждают вид разрешенного использования и категорию земель участка заявителя, в связи с чем отказ в постановке участка на кадастровый учет является законным.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ч.2 ст. 27 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если: заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона;
В силу п. 13,14 ч.2 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в государственный кадастр недвижимости вносятся также следующие дополнительные сведения об объекте недвижимости:
13) категория земель, к которой отнесен земельный участок, если объектом недвижимости является земельный участок;
14) разрешенное использование, если объектом недвижимости является земельный участок;
Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г., решено : «Признать за Макаровым Алексеем Захаровичем признано право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен являющийся частью земельного ... ... ... для индивидуального жилищного строительства из земель поселений».
Определением Наро-Фоминского городского суда от Дата обезличена г. данное решение было разъяснено и абзац второй резолютивной части решения суда был изложен в новой редакции : « Признать за Макаровым Алексеем Захаровичем право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен. по адресу : ..., ..., ... состоящий из двух частей площадью Номер обезличен
Дата обезличена г. Макаров А.В. подал заявление о постановке вышеуказанного земельного участка на кадастровый учет. Решением за Номер обезличен от Дата обезличена г., за подписью начальника Наро-Фоминского отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области Комзова А.В. было отказано в постановке данного участка на государственный кадастровый учет в связи с тем, что представленное определение суда от Дата обезличена г. не содержит сведений о виде разрешенного использования и категории земель.
Суд считает, что основание для отказа является законным, так как в новой редакции резолютивной части решения разрешенный вид использования участка и категория земель участка заявителя действительно не указаны, а старая редакция решения в силу вышеуказанного определения суда уже не имеет силу.
В силу изложенного, действия начальника Наро-Фоминского отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области Комзова А.В., выразившиеся в отказе в поставке на государственный кадастровый учет данного земельного участка являются законными. Заявление Макарова Алексея Захаровича об оспаривании решения должностного лица удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Макарова Алексея Захаровича о признании необоснованным отказа в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка площадью Номер обезличен., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... 17 и обязании начальника Наро-Фоминского отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области Комзова А.В. поставить на государственный кадастровый учет земельный участок отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья