Наро-Фоминский городской суд
Московской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
по делу № 2-666/11
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
окончательная форма решения ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клычкова Олега Михайловича к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения пенсионного фонда
установил:
Клычков Олег Михайлович обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения пенсионного фонда.
В судебном заседании истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Просит признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, а также включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: дизелистом в <данные изъяты> треста <данные изъяты>» на участке <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; мастером, слесарем по ремонту автомобилей в УМиАТ треста <данные изъяты>» в гараже <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Свои требования основывает на том, что он был постоянно занят на полигонах на проходке и подготовке штолен и скважин для проведения испытаний специзделий.
В судебном заседании ответчик требования истца не признал, основания отказа в назначении досрочной трудовой пенсии Клычкову О.М. изложены в решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ при исчислении периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Клычкову О.М. в специальный стаж не включены периоды работы дизелистом в МСУ-24 треста «Гидромонтаж» на участке № 1 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; мастером, слесарем по ремонту автомобилей в УМиАТ треста <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.
Решение комиссии принято в связи с тем, что по представленным документам не представляется возможным определить постоянную занятость Клычкова О.М. на полигонах на проходке и подготовке штолен и скважин для проведения испытаний специзделий.
В своих объяснениях представитель ответчика пояснил, что истец не имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии, решение комиссии является правильным, поскольку Клычков О.М. не был постоянно занят и не выполнял работы на полигонах непосредственно на проходке и подготовке штолен и скважин для проведения испытаний специзделий.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.
Список соответствующих должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При исчислении стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 утвержден Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее – Список № 1).
Данным списком в разделе ХХIV «Атомная энергетика и промышленность» 2413000-1754б предусмотрены рабочие и специалисты, постоянно занятые на полигонах на проходке и подготовке штолен и скважин для проведения испытаний специзделий.
Представленные истцом в обоснование своих требований документы, подтверждают, что он не был занят на проходке и подготовке штолен и скважин для проведения испытаний специзделий, что предусмотрено Списком № 1, а выполнял иные работы. Работа истца носила временный, а не постоянный характер, что подтверждается книгами учета работников УМиАТ треста «Гидромонтаж», убывших в командировки за период с 1983 по 1991 гг. (л. д. № 16-21). Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца.
Таким образом, Клычков О.М. не являлся рабочим или специалистом, постоянно занятым на полигонах на проходке и подготовке штолен и скважин для проведения испытаний специзделий, что предусмотрено Списком № 1.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о неправомерности и необоснованности исковых требований О.М. Клычкова.
В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований Клычкова Олега Михайловича к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения пенсионного фонда.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Козленкова