Дело № 2-664/11
Определение
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова Владимира Сергеевича к Федорову Кириллу Сергеевичу, Кравцовой Любови о прекращении права собственности на жилой дом
установил:
Казаков Владимир Сергеевич обратился в суд с иском к Федорову Кириллу Сергеевичу, Кравцовой Любови о прекращении права собственности на жилой дом.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились.
Согласно абз. 7 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Стороны не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Казакова Владимира Сергеевича к Федорову Кириллу Сергеевичу, Кравцовой Любови о прекращении права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Козленкова