Дело № 2-826/10
Определение
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Галины Анатольевны к Бобрякову Валерию Григорьевичу, Бобрякову Роману Валерьевичу, Бобряковой Светлане Валерьевне о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и жилой дом, о разделе и выделе доли супруга в общей совместной собственности для обращения взыскания долга
установил:
Борисова Галина Анатольевна обратилась в суд с иском к Бобрякову Валерию Григорьевичу, Бобрякову Роману Валерьевичу, Бобряковой Светлане Валерьевне о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и жилой дом, о разделе и выделе доли супруга в общей совместной собственности для обращения взыскания долга
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, представитель Бобрякова В.Г., представитель Бобряковой С.В. явились.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представители ответчиков заявили ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с не явкой истца в суд повторно.
Согласно абз. 8 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Суд считает заявленное ответчиками ходатайство подлежащим удовлетворению. Истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, а также по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени суде судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Борисовой Галины Анатольевны к Бобрякову Валерию Григорьевичу, Бобрякову Роману Валерьевичу, Бобряковой Светлане Валерьевне о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и жилой дом, о разделе и выделе доли супруга в общей совместной собственности для обращения взыскания долга оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Козленкова