Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Оболонковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Унифин» ЗАО к Седову Роману Вячеславовичу, Седовой Наталье Викторовне, Суворову Александру Юрьевичу, Коновалову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Унифин» ЗАО обратился в суд с иском к Седову Роману Вячеславовичу, Седовой Наталье Викторовне, Суворову Александру Юрьевичу, Коновалову Алексею Ивановичу о взыскании с них солидарно суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО1, ФИО2 на общую сумму № копейки, обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом общей площадью № кв.м. и земельный участок № площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, путем продажи имущества, с публичных торгов определив начальную продажную цену в №, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме №.
Истец надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчики – Седов Роман Вячеславович, Седова Наталья Викторовна, Суворов Александр Юрьевич, Коновалов Алексей Иванович иск признали.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Так ответчики иск признали, признание иска не противоречит закону и принимается судом.
Так согласно ст. 198 ГПК РФ: в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что между Коммерческим Банком «Унифин» ЗАО (кредитор) и ФИО1, ФИО2 (заемщики) был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых, согласно которому заемщик обязан ежемесячно, равными долями вносить кредитору платежи по договору и проценты.
Кредит предоставлен для потребительских целей.
Между Коммерческим Банком «Унифин» ЗАО и ФИО1, ФИО2 был заключен договор залога в обеспечение обязательств по кредитному договору. Предметом залога является – жилой дом общей площадью № кв.м. и земельный участок № площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.
ФИО3 и ФИО4 являются поручителями ФИО1, Н.В. по данному кредитному договору, что подтверждено договором поручительства № №.ДД.ММ.ГГГГ
Заемщиками не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору о ежемесячном погашении кредита, допущена просроченная задолженность. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму кредита и проценты по договору, сумма которых, составляет №.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяется из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, возникло право требования к ответчикам.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Седова Романа Вячеславовича, Седовой Натальи Викторовны, Суворова Александра Юрьевича, Коновалова Алексея Ивановича сумму долга с процентами в размере № рубля № копейки и судебные расходы в виде госпошлины в сумме № рублей в пользу Коммерческого Банка «Унифин» ЗАО.
Обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом инвентарный номер № общей площадью <адрес> кв.м <адрес> земельный участок № площадью № кв.м кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, установив начальную продажную цену в сумме № копеек из них: залоговая стоимость земельного участка № рублей, залоговая стоимость жилого <адрес> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.Е. Чертков.