ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В., при секретаре судебного заседания Глазырина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой ФИО9 к Бобрякову ФИО10, Бобрякову ФИО11, Бобряковой ФИО12 о разделе и выделе доли в совместной собственности супругов,
У С Т А Н О В И Л:
Борисова ФИО13 обратилась в суд с иском к Бобрякову ФИО14., Бобрякову ФИО15., Бобряковой ФИО16 и просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> область, <адрес> район пос.<адрес> ул.<адрес> д.<адрес>, принадлежащий Бобряковой ФИО17; выделить супружескую долю Бобрякова ФИО18 из общей совместной собственности с бывшей супругой Бобряковой ФИО19, состоящей из земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес> область, <адрес> район пос.<адрес> ул.<адрес> д.<адрес>; признать за Бобряковым ФИО20 право собственности на № доли земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес> область, <адрес> район пос.<адрес> ул.<адрес> д.<адрес>; исключить <адрес> долю земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес> область, <адрес> район пос.<адрес> ул.<адрес> д.<адрес> из наследственной массы после смерти Бобряковой ФИО21.
Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Стороны о дне слушания дела извещены, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дело в отсутствие истца не поступало. Ответчик Бобряков ФИО22. и представитель ответчика Бобряковой ФИО23 ФИО24 не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Борисовой ФИО25 к Бобрякову ФИО26, Бобрякову ФИО27, Бобряковой ФИО28 о разделе и выделе доли в совместной собственности супругов оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10 дней через Наро-фоминский городской суд.
Судья: