о признании права собственности на земельный участок



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В., при секретаре судебного заседания Глазыриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овиновой ФИО7 к Овинову ФИО8, Овиновой ФИО9 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Овинова ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № + № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> область <адрес> район д.<адрес> с/т «<адрес>».

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что решением <адрес> городского суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признаны частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Овиновой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, Овиновой ФИО7 и Овинову ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на № доли садового дома оли за каждым наследственного имущество в виде земельного участка площадью 800 кв.м., находящихся по адресу: <адрес> область <адрес> район д.<адрес> с/т «<адрес>». Признано право собственности за Овиновой ФИО9 на № доли садового дома, земельный участок площадью № кв.м. (№ доли) и земельный участок площадью № кв.м. на участке под огород (№ доли) по адресу: <адрес> область <адрес> район с/т «<адрес>». За Овиновой ФИО7 и Овиновым ФИО8 признано право собственности за каждым по № доли садового дома, земельный участок площадью № кв.м. (№ доли) и земельный участок площадью № кв.м. на участке под огород (№ доли) по адресу: <адрес> область <адрес> район с/т «<адрес>». Ответчики не хотят оформлять право собственности на наследственное имущество и отказываются в пользу истца.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, ходатайствующих о рассмотрении дела без их участия. Истец настаивает на своих требованиях, ответчики с иском согласны.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.1157-1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Судом установлено, что решением <адрес> городского суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признаны частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Овиновой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, Овиновой ФИО7 и Овинову ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на № доли за каждым наследственного имущества в виде садового дома и земельного участка площадью № кв.м., находящихся по адресу: <адрес> область <адрес> район д.<адрес> с/т «<адрес>». Признано право собственности за Овиновой <адрес> на № доли садового дома, земельный участок площадью № кв.м. (№ доли) и земельный участок площадью № кв.м. на участке под огород (№ доли) по адресу: <адрес> область <адрес> район с/т «<адрес>». За Овиновой ФИО7 и Овиновым ФИО8 признано право собственности за каждым по № доли садового дома, земельный участок площадью № кв.м. (№ доли) и земельный участок площадью № кв.м. на участке под огород (№ доли) по адресу: <адрес> область <адрес> район с/т «<адрес>».

Таким образом, судом установлено, что стороны являются наследниками к имуществу Овинова ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на наследуемое имущество признано за сторонами Решением <адрес> городского суда <адрес> области. Отказ ответчиков Овиновой ФИО9. и Овинова ФИО8 от оформления права собственности в установленном законом порядке не может служить основанием для признания права собственности на земельный участок № в с/т «<адрес>» за истцом.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Овиновой ФИО7 к Овинову ФИО8, Овиновой ФИО9 о признании права собственности на земельный участок № в с/т «<адрес>» д.<адрес> <адрес> района <адрес> области, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200