Дело №
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В. при секретаре судебного заседания Глазыриной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дреева ФИО7 к Самойленко ФИО8, Самойленко ФИО9, 3-лицо <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области о признании недействительными: договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, записи регистрации ЕГРП, обязании вернуть полученное по сделке,
У С Т А Н О В И Л:
Дреев ФИО10 обратился в суд с иском к Самойленко ФИО11, Самойленко ФИО12 и просит признать недействительными: договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, запись регистрации ЕГРП, обязать вернуть все полученное по сделке.
В судебном заседании от представителя истца Дреева ФИО13 - ФИО14., действующего по доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор разрешен мирным путем.
Судом разъяснены основания и последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Дреева ФИО15 к Самойленко ФИО16, Самойленко ФИО17, 3-лицо <адрес> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области о признании недействительными: договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, записи регистрации ЕГРП, обязании вернуть полученное по сделке прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Наро-Фоминский городской суд.
Судья Т.В. Кичина