ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Судья Наро-фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В., при секретаре судебного заседания Глазырина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко ФИО6 к Гороховой ФИО7 о защите авторских прав,
У С Т А Н О В И Л:
Бондаренко ФИО6 обратилась в суд с иском к Гороховой ФИО7 в порядке защиты авторских прав и просит пресечь действия ответчика, нарушающие исключительное право истца путем ареста и уничтожения каталога ответчика, в контрафактном порядке содержащие рисунки истца; взыскать с ответчика компенсацию в размере № руб., стоимость нотариальных услуг, затраченных на фиксацию доказательств в размере № руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о дне слушания дела извещены, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дело в отсутствие истца не поступало. Представитель ответчика ФИО10 не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Бондаренко ФИО6 к Гороховой ФИО7 о защите авторских прав оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10 дней через Наро-фоминский городской суд.
Судья: