о защите прав потребителей



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 г. г. Наро-Фоминск.

Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголева Александра Сергеевича к ООО «Дизайн-Студия «Империя кухонных интерьеров» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Дизайн-Студия «Империя кухонных интерьеров» о защите прав потребителей. В своем исковом заявлении просил взыскать с ответчика ООО «ДИЗАЙН-СТУДИЯ «ИМПЕРИЯ КУХОННЫХ ИНТЕРЬЕРОВ» в его пользу № коп., в счет взыскания неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю и компенсацию морального вреда.

В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключил договор купли-продажи кухонного гарнитура « Виктория».Договор № от имени ответчика оформил и подписал его агент, генеральный директор ООО «Дизайн-студия2Империя кухонных интерьеров» Сафонова СЮ. Согласно п. 1 Договора, продавец обязался передать в собственность, а покупатель обязался оплатить и принять товар.

Согласно п. 3.5 Продавец обязался передать в собственность Покупателя кухонный гарнитур не позднее 35 дней с момента частичной оплаты за товар.

Счетом-заказом № от ДД.ММ.ГГГГ ( Сертификация к договору -заказу) была установлена стоимость товара в размере №.

По кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ г.он оплатил 145000 руб., по кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ и оплатил № коп.

Также в своем заявлении привел расчет неустойки:

Общая стоимость договора № руб.

Дата исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 гарнитур не доставлен до настоящего времени.

Срок неисполнения договора составляет на момент подачи искового заявления в суд 67 дней.

Стоимость неустойки за 1 день неисполнения договора, составляет №

Всего сумма неустойки за неисполнение договора по поставке кухонного гарнитура. составляет №

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать размер неустойки № за 67 дней на дату обращения в суд и компенсацию морального вреда в сумме № рублей.Что товар был доставлен только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ООО «Дизайн-Студия «Империя кухонных интерьеров» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причина неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив экспертов, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так ответчиком согласно договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был обязан изготовить кухонный гарнитур и поставить его истцу в срок не позднее 35 дней с момента частичной оплаты за товар (л.д. 6-8). Счетом-заказом № от ДД.ММ.ГГГГ ( Сертификация к договору -заказу) была установлена стоимость товара в размере № руб. № копеек (л.д. 9-10). По кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГистец оплатил № руб., по кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил № копеек (л.д. 12).Таким образом, обязательства со стороны истца были исполнены. Однако ответчиком срок выполнения заказа был нарушен и в срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик товар истцу не поставил, на момент обращения в суд имелась просрочка в 67 дней. Отсюда требования истца о взыскании неустойки суд считает обоснованными но размер её суд считает завышен. Так согласно п.4.1 договора купли-продажи № предусмотрен размер неустойки – № на сумму фактической оплаты товара за каждый день просрочки срока поставки товара. Пунктом 6,5 вышеуказанного договора предусмотрено, что в решении вопросов, не урегулированных положениями настоящего договора, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации. Поскольку размер неустойки был урегулирован договором, то суд считает, что подлежит применению условия договора и неустойка должна быть принята в размере № за каждый день просрочки от суммы фактической оплаты. Отсюда размер неустойки составит № №, данный размер неустойки и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю

(введена Федеральным законом от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя
предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара
потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в
определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче

товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока
передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает
ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента
суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» должны быть удовлетворены.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.) размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. В связи с изложенным, суд считает определить размер подлежащего компенсации морального вреда в сумме № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щеголева Александра Сергеевича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ««Дизайн-Студия «Империя кухонных интерьеров» в пользу Щеголева Александра Сергеевича неустойку в № рублей и компенсацию морального вреда в сумме № рублей.

В остальной части исковых требований Щеголеву А.С. отказать.

Ответчик вправе подать в Наро-фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Е. Чертков.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200