Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Наро-Фоминск Дата обезличена г. Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1109/09 по иску Ворониной Олеси Сергеевны, Смолевой Инны Игоревны к Администрации городского поселения Атепцевское, Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ИФНС РФ по г.Наро-Фоминску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Воронина Олеся Сергеевна и Смолева Инна Игоревна обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации городского поселения Атепцевское, Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования. Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представители Администрации городского поселения Селятино в судебное заседание не явились, извещены. Администрация Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебное заседание не явилась, извещена. ИФНС РФ по г.Наро-Фоминску в судебное заседание не явились, извещены. Представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседании не явился, извещены. Суд, выслушав участников процесса, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям установленным гражданским законодательством и удостоверяются в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований ст. 8 ГК РФ отнесены в частности договоры и иные сделки акты государственных органов и органов местного самоуправления. Судом установлено, что согласно постановления главы администрации Каменского сельского совета Наро-Фоминского района Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО6 было выделено Номер обезличен под посадку картофеля. Истицы являются дочерьми ФИО6, умершей Дата обезличена года. Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований и возражений. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд считает, что в связи с тем, право собственности наследодателя ФИО6 на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, т.е. объекта права на момент ее смерти не существовало, законных оснований для признания за истцами как наследниками после смерти их матери право собственности на земельный участок не имеется. Суд считает, что допрос свидетеля ФИО5 и подтверждение факта передачи ФИО6 земельного участка в собственность не имеет преюдициального значения для рассматриваемого дела, т.к. в соответствии со ст. 60 ГПК РФ право собственности на земельный участок не может быть подтверждено свидетельскими показаниями. На основании вышеизложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Ворониной Олеся Сергеевны, Смолевой Инны Игоревны к Администрации городского поселения Атепцевское, Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ИФНС РФ по г.Наро-Фоминску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Е.П. Ефимова