Дело №г. РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Полторак Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыковой Веры Тихоновны к Администрации городского поселения Апрелевка о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, находящегося по адресу: <адрес>. Дело рассмотрено в отсутствие истицы, надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика – Администрации городского поселения Апрелевка в зале суда отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель 3-его лица – ОАО УК ЖКХ надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, в зале суда отсутствовал. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Судом установлено, что истица является нанимателем <адрес> в <адрес>. Истица проживает в данной квартире с Юдиным А.М. и Крыковой К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из лицевого счета и домовой книги (л.д.19,20). В квартире произведена самовольная перепланировка –перенос дверного проема в комнате № с разборкой и заделкой перегородки. Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается письмом ОАО «УК ЖКХ» Наро-Фоминского района Московской области (л.д.15). Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Крыковой Веры Тихоновны удовлетворить. Сохранить жилое помещение – <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии, общей площадью №.м., из нее жилой №.м., подсобной №.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней. Судья: Э.Р.Зарипова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>