РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> у с т а н о в и л: Истцы Песков И.И. и Грохотов В.П. обратились в суд с иском к ДСК «Русь-1» о взыскании компенсации морального вреда, в котором просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в том числе в пользу ФИО3 – в размере № рублей, в пользу ФИО4 – № рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы были незаконно исключены из членов кооператива. Решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исключение из членов кооператива признано незаконным, истцы восстановлены в членах кооператива. Незаконное исключение из членов кооператива принесло истцам, по их утверждению, моральный вред. Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в результате незаконных действий ответчика Песков И.И. был подавлен, чувствовал себя униженным, у Грохотова В.П. поднялось артериальное давление, обострились болезни. У Пескова подавленное состояние прошло раньше. Грохотов же переживал более длительное время, обращался к врачу. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, обосновывая возражения тем, что истцами не представлено доказательств причинения морального вреда. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд полагает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Причинение физических и нравственных страданий в результате виновных действий ответчика не подтверждено представленными доказательствами. Действительно, на основании решения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Грохотова В.П., Пескова И.И., ФИО1 к ДСК «Русь-1» признано недействительным решение общего собрания ДСК «Русь-1» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении истцов из членов кооператива в связи с несоблюдением предусмотренной уставом ДСК процедуры исключения из членов кооператива (л.д. 5-6). Истцами не представлено доказательств причинения им физических и нравственных страданий в результате виновных действия ДСК «Русь-1». Представленная выписка из медицинской карты ФИО4 не подтверждает причинной связи между действиями ответчика и ухудшением его здоровья. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Пескова И.И., Грохотова В.П. к ДСК «Русь-1» о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме.