ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе федерального судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/10 по иску Тюленева В.В. к Шамаеву А.Н., Шамаевой Т.Н. о признании следки недействительной, истребовании имущества, УСТАНОВИЛ: Тюленев В.В., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к Шамаеву А.Н., Шамаевой Т.Н., в котором просит признать недействительным Договор купли-продажи (купчую) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3, действующим по доверенности от имени ФИО8, и ФИО5 по отчуждению земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сельское поселение Марушкинское, д. Марушкино, <адрес>, №, и истребовать от ФИО5 в пользу Истцов земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., а от ФИО6 - земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, <адрес>, уч. № Исковые требования обоснованы тем, что истец ФИО4 является опекуном своего несовершеннолетнего брата ФИО1. На основании оспариваемого договора, заключенного на основании доверенности от имени матери истца и его брата ФИО1 ФИО2 А.С., ответчику ФИО5 был передан в собственность принадлежавший ФИО8 на праве собственности земельный участок № по <адрес> д. Марушкино <адрес> (ранее значился по адресу: <адрес>, <адрес>о, <адрес> ИЖС ТОО <данные изъяты>», уч. 31). Впоследствии указанный земельный участок был разделен между супругами ФИО5 на два земельных участка. На момент выдачи доверенности от имени Тюленевой Г.М. на совершение сделки Тюленева Г.М. значилась безвестно отсутствующей, в доверенности указаны не принадлежащие Тюленевой Г.М. паспортные данные, поэтому, по утверждению истца, доверенность, на основании которой совершена сделка, и сама сделка купли-продажи ничтожны. Тюленева Г.М. признана судом умершей. Истец и его брат являются наследниками по закону к имуществу умершей. Имущество выбыло из собственности Тюленевой Г.М. помимо её воли, сделка по продаже имущества Тюленевой Г.М. совершена лицом, не имевшим право и полномочий на отчуждение имущества, следовательно имущество может быть истребовано у ответчиков. Представители истца и ответчиков в судебном заседании представили подписанное обеими сторонами мировое соглашение, просили его утвердить судом, прекратить производство по гражданскому делу, о чем представили письменное заявление. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены в судебном заседании и понятны. Третье лицо Васильев ФИО10 в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствовали. Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон, не затрагивает права третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, суд ОПРЕДИЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тюленевым В.В., действующим от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Тюленева А.В,, с согласия органа опеки и попечительства, с одной стороны, и Шамаевым А.Н., Шамаевой Т.Н., с другой стороны, согласно которому: 1. Тюленев В.В. и Тюленев а.В. в целях прекращения судебного оспаривания прав Шамаева А.Н., Шамаевой Т.Н. на существующие земельные участки с кадастровым номерами №, принадлежащие на праве собственности Шамаевым, при надлежащем исполнении Шамаевыми условий, содержащихся в п. 3 настоящего Мирового соглашения, отказываются от всех предъявленных исковых требований к Шамаеву А.Н., Шамаевой Т.Н.: о признании недействительным Договора купли-продажи (купчую) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3, действующим по доверенности от имени Тюленевой Г.М. и Шамаевым А.Н. по отчуждению земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, уч№, отказываются от истребования от Шамаева А.Н. в пользу Истцов земельного участка, кадастровый номер №, площадью № кв.м., а также отказываются от истребования от Шамаевой Т.Н. земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м. 2. Стороны настоящего Мирового соглашения определили стоимость ранее существовавшего земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью № кв.м. с кадастровым номером № ранее располагавшегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, без учета стоимости освоения указанного земельного участка в размере № рублей. 3. В связи с невозможностью возвратить в собственность Тюленевых ранее существовавший земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью № кв.м. с кадастровым номером №, ранее располагавшийся по адресу: <адрес>, сельское <адрес>, <адрес>, по причине прекращения его существования и образовании двух новых земельных участков: земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности Ответчику ФИО5, и земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Ответчику ФИО6, ФИО5 и ФИО6 возмещают, а ФИО1 в.в. и ФИО1 получают от ФИО5 за ранее существовавший земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, сельское <адрес>, <адрес>, денежную компенсацию в размере №), которую Шамаевы депонируют в банковской ячейке банка, указанного Тюленевыми с условием раскрытия банковской ячейки - утверждение судом настоящего Мирового соглашения и вступления в законную силу Определения Наро-фоминского городского суда об утверждении условий настоящего Мирового соглашения. При получении денежных средств из банковской ячейки ФИО1 выдают Шамаевым расписку о получении денежных средств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением и отсутствии финансовых претензий. 4. Тюленев В.В. и Тюленев А.В. признают действительность прав собственности Шамаева А.Н. и Шамаевой Т.Н. на вновь образованные земельные участки, указанные в настоящем Мировом соглашении, а также на все строения, в том числе, жилой дом, расположенные на указанных земельных участках. 5. С получением от Шамаевых денежных средств, предусмотренных п. 3 настоящего Мирового соглашения, Тюленевы не вправе требовать истребования в свою собственность от собственников земельных участков, имеющих кадастровые номера №, №, а также иных земельных участков, которые могут быть образованы в будущем в пределах границ вышеуказанных земельных участков. 6. В случае признания недействительным, расторжении настоящего Мирового соглашения, отмены Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения, по любым причинам, а также в случае предъявления Тюленевым В.В. и Тюленевым А.В. исковых заявлений, жалоб и других процессуальных документов, направленных на прекращение права собственности Шамаева А.Н. и Шамаевой Т.Н. на принадлежащие им земельные участки, и прекращение права собственности Шамаевых в результате вышеуказанных действий Тюленевых на принадлежащие Ответчикам земельные участки, Тюленев В.В. и Тюленев А.В., безусловно, обязуются возвратить в течение 5-ти дней полученные в соответствии настоящим Мировым соглашением денежные средства путем передачи причитающихся Шамаеву А.Н. и Шамаевой Т.Н. денежных средств на депозит любого, по своему усмотрению, нотариуса <адрес> (основание депонирования – исполнение обязательства, содержащегося в п. 6 Мирового соглашения, имя получателя средств депонирования – Шамаев А.Н., адрес получателя – <адрес>.). На сумму невозвращенных денежных средств в срок, предусмотренный настоящим пунктом Мирового соглашения, подлежат начислению и уплате проценты в размере №) от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки. Условия о величине штрафных санкций являются договорными условиями. 7. Условия настоящего Мирового соглашения не нарушают прав Сторон, обязанности, принимаемые Сторонами в соответствии с условиями Мирового соглашения добровольны, соответствуют их волеизъявлению. 8. Настоящее Мировое соглашение заключено в 6-ти экземплярах, на 3-х листах каждый, имеющих равную юридическую силу, и вступает в силу с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия определения. Судья