Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года. г. Наро-Фоминск.

Наро-фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Оболонковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казначеева Александра Дмитриевич к Администрации городского поселения Апрелевка, Казначееву Сергею Дмитриевичу, Касьяновой Валентине Дмитриевне, Казначеевой Тамаре Дмитриевне о признании постановления незаконным, об исключении доли земельного участка из наследственного имущества

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Апрелевка, Казначееву Сергею Дмитриевичу, Касьяновой Валентине Дмитриевне, Казначеевой Тамаре Дмитриевне. Уточнив исковые требования, истец просит признать за ним, Казначеевым Александром Дмитриевичем, и ответчиками - Казначеевым Сергеем Дмитриевичем, Касьяновой Валентиной Дмитриевной, Казначеевой Тамарой Дмитриевной право общей долевой собственности на жилой дом литер №», верандами литер «а» и литер №», сарай под литером № баню под литером № расположенные по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>, в следующих долях : у Казначеева Александра Дмитриевича - 5/ 8 долей в праве собственности, у Казначеева Сергея Дмитриевича, Касьяновой Валентины Дмитриевной, Казначеевой Тамары Дмитриевной – по 1/ 8 доле в праве собственности каждому, а также признать за указанными лицами право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № га по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по 1/ 4 доле каждому. В связи с уточнением иска, в порядке ст. 41 ГПК РФ, истец просил исключить из числа ответчиков Администрацию городского поселения Апрелевка.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником 1/ 2 доли жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>. Ранее почтовый адрес дома был: <адрес>, <адрес>.

Другая 1/ 2 доля дома и земельный участок при доме общей площадью № кв.м. принадлежали на праве собственности его матери - Казначеевой Марии Ивановне. После смерти Казначеевой М.И. завещания не осталось. Истец и ответчики, как дети умершей, наследство приняли. Но получить свидетельства о праве на наследство в обычном порядке не могут, так как истец и Казначеева М.И. не зарегистрировали в БТИ полученное в ДД.ММ.ГГГГ году свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - Казначеев Сергей Дмитриевич, Касьянова Валентина Дмитриевна, Казначеева Тамара Дмитриевна в судебном заседании отсутствовали. Направили в адрес суда письменное заявление о признании уточненных исковых требований и просили их удовлетворить, рассмотрев дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ: Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.п. 2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Казначеева Мария Ивановна. Завещания после ее смерти не осталось. Истец и ответчики являются детьми наследодателя и следовательно, наследниками первой очереди по закону. Казначеев Александр Дмитриевич, Казначеев Сергей Дмитриевич, Касьянова Валентина Дмитриевна, Казначеева Тамара Дмитриевна наследство приняли, подав в течение шести месяцев со дня смерти заявление нотариусу о принятии наследства.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами наследственного дела №, представленного по судебному запросу нотариусом <адрес> ФИО8

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного нотариусом г. Апрелевки, истцу и Казначеевой М.И. принадлежал на праве общей собственности, в равных долях, жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ранее почтовый адрес дома был: <адрес>, <адрес>.

Данное свидетельство не было зарегистрировано в БТИ, по этой причине в техническом паспорте отсутствуют сведения о собственниках. Данное обстоятельство препятствует истцу и другим наследникам получить свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса. Однако регистрация относится к оформлению уже возникшего на основании ст. 218 ГК РФ права собственности, а не к основанию его возникновения. В силу чего, данный жилой дом на законных основаниях перешел в общую собственность Казначеева А.Д. и Казначеевой М.И., в порядке наследования. Таким образом, принадлежащая наследодателю 1/ 2 доля дома подлежит включению в наследственную массу и наследованию всеми наследниками по 1/ 8 доле каждому. Доля истца с учетом уже принадлежавшей ему 1/ 2 доли, составит - 5/ 8 долей.

Также подлежит наследованию всеми наследниками в равных долях и земельного участка площадью № кв.м. при доме, который принадлежал наследодателю в силу постановления Главы администрации Петровского сельского округа №а от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Казначеева Александра Дмитриевича удовлетворить.

Признать за Казначеевым Александром Дмитриевичем, Казначеевым Сергеем Дмитриевичем, Касьяновой Валентине Дмитриевной, Казначеевой Тамарой Дмитриевной право общей долевой собственности на жилой дом литер № верандами литер № и литер № сарай под литером № баню под литером № расположенные по адресу : <адрес> <адрес>, в следующих долях : у Казначеева Александра Дмитриевича - 5/ 8 долей в праве собственности, у Казначеева Сергея Дмитриевича, Касьяновой Валентины Дмитриевной, Казначеевой Тамары Дмитриевной – по 1/ 8 доле в праве собственности каждому.

Признать за Казначеевым Александром Дмитриевичем, Казначеевым Сергеем Дмитриевичем, Касьяновой Валентине Дмитриевной, Казначеевой Тамарой Дмитриевной право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> по 1/ 4 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Чертков М.Е.