ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/10 по иску Баторова Б.Б. к Хейнсворт М.В. о восстановлении границ земельного участка, о сносе строения, по встречному иску Хейнсворт М.В. к Баторову Б.Б,, ФГУ «Кадастровая палата» о признании недействительными сведений в государственном кадастре недвижимости, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Истец Баторов Б.Б. обратился с исковым заявлением к Хейнсворт М.В. о восстановлении границ земельного участка № по адресу: <адрес>, <адрес>, о сносе самовольно возведенных на спорном земельном участке бани, сарая и забора. Истец Хейнсворт М.В. обратилась с иском к Баторову Б.Б., ФГУ «Кадастровая палата» о признании недействительными сведений в государственном кадастре недвижимости о земельных участках № т № по адресу: <адрес>, <адрес> внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости об указанных земельных участках, возложении обязанности, ФГУ «Кадастровая палата» аннулировать из ГКН сведения об указанных земельных участках. Истцы по первоначальному и встречному искам, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, не явились по повторному вызову суда. Ответчики, третьи лица извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Баторова Б.Б. к Хейнсворт М.В. о восстановлении границ земельного участка, о сносе строения, по встречному иску Хейнсворт М.В. к Баторову Б.Б., ФГУ «Кадастровая палата» о признании недействительными сведений в государственном кадастре недвижимости, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, возложении обязанности оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд. Судья