РЕШЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 21 апреля 2011 года

Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шкуратовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Ирины Константиновны, Шаповал Константина Дмитриевича, Шаповал Дмитрия Константиновича, Шаповал Александры Васильевны к Наро-фоминской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру и прекращении оперативного управления квартирой Наро-Фоминской КЭЧ района,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в <адрес>. Исковые требования истцов основаны на том, что они не имеют возможности провести приватизацию занимаемого ими жилого помещения ввиду того, что у Наро-фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления.

Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик - Наро-фоминская квартирно-эксплуатационная часть района, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, против исковых требований не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец – Шаповал К.Д. является нанимателем <адрес> в <адрес>. Абрамова И.К., Шаповал Д.К., А.В., являются его членами семьи, что подтверждается ордером на жилое помещение за № серия № от ДД.ММ.ГГГГ Истцы обратились в Наро-фоминскую КЭЧ с заявлением о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, однако им было отказано, ввиду того, что у Наро-фоминской КЭЧ отсутствует надлежаще оформленное право оперативного управления. Таким образом, истцы в настоящее время лишены возможности реализовать свое право на приватизацию жилья.

Спорная квартира является объектом муниципальной собственности.

Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истцы не имеют возможности, в связи с тем, что распоряжением Правительства РФ вышеуказанная квартира, находящаяся в федеральной собственности, передана в муниципальную собственность Наро-Фоминского района.

В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Учитывая, что истцы занимают жилое помещение муниципального жилищного фонда, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовались, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Абрамовой Ирины Константиновны, Шаповал Константина Дмитриевича, Шаповал Дмитрия Константиновича, Шаповал Александры Васильевны, удовлетворить.

Признать за Абрамовой Ириной Константиновной, Шаповал Константином Дмитриевичем, Шаповал Дмитрием Константиновичем, Шаповал Александрой Васильевной право собственности по 1/4 доли за каждым на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, из нее жилой № кв.м, подсобной № кв.м, согласно поэтажного плана квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратив за Наро-Фоминской КЭЧ района Московской области право оперативного управления на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Судья: М.Е. Чертков.