ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лисиной ЕО к Дачному потребительскому кооперативу «Светлая Поляна» о признании внеочередного общего собрания членов ДПК «Светлая Поляна» проведенного ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании решения внеочередного общего собрания членов ДПК «Светлая Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, УСТАНОВИЛ: Лисина Е О обратилась в Наро-Фоминский городской суд <адрес> с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя их следующим. С ДД.ММ.ГГГГ года истица является членом ДПК «Светлая Поляна», решением общего собрания ДПК «Светлая Поляна» она была избрана в правление данного ДПК. Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на территории ДПК «Светлая Поляна» состоялось внеочередное общее собрание членов Кооператива, по результатам которого был изготовлен протокол №. Из текста протокола усматривается, что на нем были приняты следующие решения: о признании работы правления неудовлетворительной; о выражении недоверия правлению кооператива, об избрании правления кооператива, об избрании председателя правления кооператива. Истица полагает принятые решения незаконными и нарушающими ее право избирать и быть избранной в органы управления ДПК, поскольку был нарушен порядок созыва внеочередного собрания, порядок уведомления членов ДПК о планируемом собрании, не было кворума, вопрос о выборах правления не был включен заранее в повестку дня, председатель правления не был избран в ходе общего собрания, а был назначен после собрания при неизвестных обстоятельствах. Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Лисиной ЕО подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Согласно решению, принятому на собрании застройщиков индивидуального жилья в КИЗ “Светлая Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) Лисина Е О была принята в члены КИЗ «Светлая поляна» (л.д. №). Решением, принятым на отчетно-перевыборном собрании ДПК «Светлая поляна» ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), был избран новый состав Правления ДПК в количестве 9 человек, в который входила Лисина ЕО (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ на территории ДПК «Светлая Поляна» состоялось внеочередное общее собрание членов Кооператива, по результатам которого был изготовлен протокол №. Из текста протокола усматривается, что на нем были приняты следующие решения: о признании работы правления неудовлетворительной; о выражении недоверия правлению кооператива, об избрании правления кооператива, об избрании председателя правления кооператива. В соответствии с ч. 2 ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных). Согласно ч. 4 ст. 25 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», По результатам ревизии при создании угрозы интересам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и его членам либо при выявлении злоупотреблений членов правления такого объединения и председателя правления ревизионная комиссия (ревизор) в пределах своих полномочий вправе созывать внеочередное общее собрание членов такого объединения. В силу ч. 3 ст. 22 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся: 1) практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); 2) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении; 3) оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения; 4) составление приходно-расходных смет и отчетов такого объединения, представление их на утверждение общего собрания его членов (собрания уполномоченных); 5) распоряжение материальными и нематериальными активами такого объединения в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности; 6) организационно-техническое обеспечение деятельности общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); 7) организация учета и отчетности такого объединения, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); 8) организация охраны имущества такого объединения и имущества его членов; 9) организация страхования имущества такого объединения и имущества его членов; 10) организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; 11) приобретение и доставка посадочного материала, садового инвентаря, удобрений, ядохимикатов; 12) обеспечение делопроизводства такого объединения и содержание его архива; 13) прием на работу в такое объединение лиц по трудовым договорам, их увольнение, поощрение и наложение на них взысканий, ведение учета работников; 14) контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов; 15) совершение от имени такого объединения сделок; 16) оказание членам такого объединения содействия в безвозмездной передаче сельскохозяйственной продукции детским домам, домам-интернатам для престарелых и инвалидов, дошкольным образовательным учреждениям; 17) осуществление внешнеэкономической деятельности такого объединения; 18) соблюдение таким объединением законодательства Российской Федерации и устава такого объединения; 19) рассмотрение заявлений членов такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных). Из анализа приведенных норм следует, что внеочередное собрание только правлением, в том числе и по инициативе ревизионной комиссии, полномочиями по самостоятельному созывы внеочередного собрания, миную правление, ревизионная комиссия не обладает. Судом установлено, что ревизионная комиссия к правлению ДПК «Светлая Поляна» по вопросу проведения общего собрания не обращалась. Кроме того, решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания ДПК «Светлая Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания ревизионной комиссии в составе ФИО6, ФИО7, ФИО8 было признано незаконным. Данное решение вступило в законную силу. Согласно п. 6 ч. 2 ст. 21 ФЗ от 15 апреля 1998 г.№ 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Однако, в извещении, размещенном на информационном стенде о проведении ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов ДПК «Светлая поляна» в повестке дня был указан лишь отчет ревизионной комиссии по акту проверки финансово-хозяйственной деятельности правления ДПК «Светлая поляна» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом в повестку дня не были включены разрешенные на данном внеочередном собрании вопросы - об избрании правления кооператива, об избрании председателя правления кооператива. С учетом изложенных обстоятельств, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ решение внеочередного общего собрания членов ДПК «Светлая Поляна» является не основанным на законе и подлежащим признанию недействительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Лисиной Е О - удовлетворить. Признать проведение внеочередного общего собрания членов ДПК «Светлая Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Признать решения внеочередного общего собрания членов ДПК «Светлая Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Е.П. Ефимова