о неисполнении решения суда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Заварзиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1665/11 по исковому заявлению ТСЖ «Сосны-2» к Егоровой Н Г о неисполнении решения общего собрания и взыскании дополнительного инвестиционного взноса,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд <адрес> принял к своему производству гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Сосны-2» к Егоровой НГ о неисполнении решения общего собрания и взыскании дополнительного инвестиционного взноса.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 и ФИО4 заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кунцевский районный суд <адрес>, т.к. ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представители истца возражали против передачи дела по подсудности, т.к. неисполнение решения общего собрания касается непосредственно объекта, находящегося на территории <адрес>, и истцом заявлены обеспечительные меры.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выясниться, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ст. 28 ГПК РФ указано, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд считает, что ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению, т.к. ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Суд не может согласиться с доводами представителей истцов, т.к. требование о неисполнении решения общего собрания и взыскании дополнительного инвестиционного взноса не может рассматриваться судом, как требование-подсудность которого, регулируется ст. 30 ГПК РФ. Вопрос же об обеспечительных мерах не связан с определением подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Сосны-2» к Егоровой НГ о неисполнении решения общего собрания и взыскании дополнительного инвестиционного взноса направить по подсудности в Кунцевский районный суд <адрес> для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200