ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминский городской суд Московскойобласти в составе судьи Котельниковой ТЯ., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-906/1 О по иску Качалиной О.И., действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетних Качалина, Н.С., Качалиной Д.С. к 202 Квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Качалина О.И., действующая в своих интересах, в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 обратилась в суд с иском к 202 КЭЧ района о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях по № доле за каждым на жилое помещение - квартиру № <адрес>№ НароФоминского района <адрес> в порядке приватизации.
Истец в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель 202 КЭЧ района, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, об уважительных
причин ах неявки не известил, возражений не представил..
Третьи лица: ФИО1, ФИО1 Антонина
Артемовна в судебном заседании отсутствовали.
Третье лицо ФАУГИ в судебное заседание не явил ось, о дне
рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые
требования подлежат удовлетворению.
Истец совместно с ФИО1, ФИО7 и
несовершеннолетними детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являются нанимателями отдельной квартиры № <адрес>-№ <адрес>, что подтверждено выпиской
из домовой книги и финансового лицевого счета, ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13).
Испрашиваемое жилое помещение является собственностью, закреплено за 202 КЭЧ района на праве
управления, согласно справке КЭЧ.
В соответствии со СТо 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Согласно сто 16 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.
Истцы занимают жилое помещение государственного жилищного фонда по договору социального найма. Значит, имеют право приобрести данное жилое помещение в собственность. Согласие всех совместно проживающих членов семьи достигнуто. Качалин С.Н., Качалина А.А. отказались от участия в приватизации, что подтверждено представленными письменными заявлениями, удостоверенными нотариально. Ранее в приватизации жилья истцы не участвовали, что подтверждено документально.
При таких обстоятельствах требования истцов подлежат
удовлетворению.
С признанием права собственности за истцами подлежит прекраш:ению
право оперативного управления 202 КЭЧ района.
Руководствуясь сто сто 233-237 ГПК РФ, суд \
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетних ФИО5с., ФИО3 к 202 Квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за ФИО4, ФИО6, ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доле за каждым на жилое помещение квартиру NQ № <адрес>№ <адрес>
<адрес> общей площадью жилого помещения № кв.м., жилой № кв. м. согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратив право оперативного управления 202 КЭЧ района.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья РФ: