ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Ветровой И.А. к Военному комиссариату Московской области, Отделу военного комиссариата Московской области по г. Наро-Фоминск и Наро-Фоминскому району ходатайство о направлении дела по подсудности в другой суд,
у с т а н о в и л:
Ветрова И.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчика денежных средств в связи с досрочным расторжением трудового договора.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков Отдела военного комиссариата <адрес>, утверждая, что отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> не является юридическим лицом, и передаче дела по подсудности в суд <адрес> по месту нахождения ответчика - Военного комиссариата <адрес>.
Истец в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражала.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Статьей 29 ГПК РФ установлено, что в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
Истцом предъявлен иск о восстановлении трудовых прав, не связанный с возмещением убытков, причиненных незаконным осуждением и другими, указанными в ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 36, 37 ГПК РФ, гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность принадлежит организациям.
Отдел как структурное подразделение организации не является юридическим лицом и не может выступать ответчиком. Поэтому Отдел военного комиссариата <адрес> подлежит исключению из числа ответчиков.
Истец является работником Военного комиссариата <адрес>, что подтверждено дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Таким образом, иск был изначально предъявлен к ненадлежащему ответчику, вследствие чего дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика Военного комиссариата <адрес> в <адрес>.
Основания для передачи дела по подсудности установлены.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить их числа ответчиков Отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес>.
Направить гражданское дело № по иску Ветровой И.А. к Военному комиссариату <адрес> о взыскании денежных средств по подсудности в Зюзинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.
Судья