опрделение о прекращении производства по делу



Дело № 2-649/11

Определение

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Заволодько Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПКИЗ «Ново-Спасское» о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя

установил:

ПКИЗ «Ново-Спасское» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя К.А. Акуловой.

В судебное заседание представитель заявителя, судебный пристав исполнитель К.А. Акулова, представитель третьих лиц Шапкина В.Я. и Ю.И. Пышкина явились.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что в настоящее время заявитель желает прекратить производство по делу. В подтверждение данного обстоятельства истец в судебном заседании подал заявление об отказе от заявленных требований.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил заявителю последствия отказа от заявленных требований.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, отказ истца от исковых требований принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ПКИЗ «Ново-Спасское» о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Козленкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200