Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Дело №-1491/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,
секретаря Борзых Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы по г.Наро-Фоминску к Манохину ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Манохин ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, является собственником транспортных средств – автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты> л.с., автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты> л.с., автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., и обязан был уплатить транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Дело инициировано иском ИФНС по <адрес>, которая просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в пользу ИФНС по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался, просит рассмотреть дело без их участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление и квитанцию об оплате налога и пени.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика перед истцом задолженности по оплате налоговых санкций, но они были опровергнуты доказательствами ответчика, который представил квитанцию об оплате транспортного налога <данные изъяты>., пени на сумму <данные изъяты> коп.
Ответчиком представлены доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Истец не отказался от иска, ходатайств о прекращении дела не поступило. Гос.пошлину взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Манохину ФИО6 о взыскании транспортного налога - признать не обоснованным.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий