Решение изготовлено в окончательной форме в связи с выходными ДД.ММ.ГГГГ Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Наро-Фоминск «ДД.ММ.ГГГГ года
Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,
секретаря Борзых Т.В.,
С участием старшего помощника прокурора Петраченок И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наро-Фоминского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц-потребителей к индивидуальному предпринимателю Марченковой ФИО9 в порядке ст. 45 ГПК РФ,Установил
Наро-Фоминской городской прокуратурой совместно отделом по делам несовершеннолетних УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства алкогольной продукции и табачных изделий предприятиями розничной торговли. Проверкой выявлены нарушения федерального законодательства, регулирующего порядок реализации алкогольной продукции и табачных изделий предприятиями розничной торговли.
Дело инициировано иском Наро-Фоминского городского прокурора, который просит суд обязать индивидуального предпринимателя Марченкову ФИО10 разместить в доступном для потребителей месте в торговой палатке по адресу: <адрес> у бани наглядную информацию о запрете реализации алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним.
Истец в судебное заседание исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ИП Марченкова ФИО11 не явилась, надлежащим образом уведомлена о явке в судебное заседание, с ходатайствами не обращалась.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе проверки установлено, что в торговой палатке по адресу: <адрес> у бани, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Марченковой ФИО12., осуществляется продажа алкогольной продукции и табачных изделий неопределенному кругу лиц.
Индивидуальный предприниматель зарегистрирован в ИФНС России по <адрес> за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты> (л.д. 9).
В ходе проверки выявлено, что в ИП Марченкова ФИО13 в доступном для потребителей месте отсутствует информация о запрете реализации алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним.
Из объяснений продавца ИП Марченковой ФИО14 – ФИО4 видно, что в палатке отсутствует табличка, содержащая информацию о запрете продажи алкогольной продукции и табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет (л.д. 7). Объяснения продавца ФИО4 суд расценивает, как доказательство, так как были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и пункта 16 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ № продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещается.
В соответствии со ст. 7 ФЗ к алкогольной продукции относиться пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процентов объеме готовой продукции.
Потенциальные потребители продукции, реализуемой торговой палаткой ИП Марченковой ФИО15. должны знать об ограничениях, которые установлены законом при реализации отдельных видов товаров и данную информацию обязан довести до них продавец.
Статьей 46 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность предъявления исков в суды о признании действий продавцов, организаций, индивидуального предпринимателя противоправными в отношении неопределенного круга лиц.
В соответствии с п. 6.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в защиту неопределенного круга лиц потребителей могут быть заявлены требования, целью которых является признание действий продавца, организации, индивидуального предпринимателя противоправными в отношениях всех потребителей, как уже заключивших договор, так и только имеющих намерение заключить договор с данным хозяйствующим субъектом.
Целями государственной политики в интересах детей в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» является защиты детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, нравственное, интеллектуальное, психическое и духовное развитие.
Отсутствие информации о запрете продажи алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним в торговой палатке, принадлежащей ИП Марченковой ФИО16 создает у потребителей мнение о возможном ее приобретении.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые они ссылаются как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика ФИО7 подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой был освобожден истец при подаче заявления в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц-потребителей к индивидуальному предпринимателю Марченковой ФИО17 в порядке ст. 45 ГПК РФ - признать обоснованными.Обязать индивидуального предпринимателя Марченкову ФИО18 разместить в доступном для потребителей месте в торговой палатке по адресу: <адрес> у бани наглядную информацию о запрете реализации алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Марченковой ФИО19 в доход бюджета судебные расходы в виде госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий