РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре судебного заседания Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мезеневой М Г к Мезеневу БМ, третье лицо отдел ФМС России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она, Мезенева М Г, является собственницей 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Данное жилое помещение перешло в собственность истицы в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает на то обстоятельство, что ранее имелся спор в отношении данного жилого помещения с ее бывшим мужем – Мезеневым Б.М., являющимся сыном ФИО3. Мезенев Б.М. вступил в право наследования по закону, получил у нотариуса соответствующее свидетельство и зарегистрировал свое право собственности в отношении указанной № доли дома, в последующем ответчик зарегистрировался по данному адресу. Решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Мезеневой М.Г. к Мезеневу Б.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности исковые требования Мезеневой М.Г. были удовлетворены, суд признал за Мезеневой М.Г. право собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно данному решению, за Мезеневым Б.М. было прекращено право собственности на указанную № долю дома, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним была исключена запись права собственности Мезенева Б.М. на данное недвижимое имущество. Указанное решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Представитель 3-его лица отдела ФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из представленного заявления усматривается, что ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Мезеневой М.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суде исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что Мезенева М.Г. и Мезенев Б.М. состояли в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи Наро-Фоминского судебного района № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время Мезенева М Г является собственницей 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Крекшино, <адрес>. Данное жилое помещение перешло в собственность истицы в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее имелся спор между сторонами в отношении данного жилого помещения, поскольку Мезенев Б.М., являющийся сыном ФИО3 вступил в право наследования по закону после ее смерти, получил у нотариуса соответствующее свидетельство и зарегистрировал свое право собственности в отношении указанной № доли дома, в последующем ответчик зарегистрировался по данному адресу.
Решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Мезеневой М.Г. к Мезеневу Б.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности исковые требования Мезеневой М.Г. были удовлетворены, суд признал за Мезеневой М.Г. право собственности на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данному решению, за Мезеневым Б.М. было прекращено право собственности на указанную № долю дома, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним была исключена запись права собственности Мезенева Б.М. на данное недвижимое имущество. Указанное решение Наро-Фоминского городского суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
На основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», п. 11 а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», п. 13. по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено, что законные основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, ответчик был зарегистрирован на спорную площадь в связи с регистрацией в отношении него права собственности, на которое в последующем было прекращено на основания судебного решения, вступившего в законную силу, семейные отношения между ответчиком и истицей прекращены, ответчик членов семьи истицы не является, признан таковым быть не может, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами заключено не было.
Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Мезенева БМ утратившим право пользования № (одной третьей) долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать отдел ФМС России по <адрес> в <адрес> снять Мезенева Б М с регистрационного учета по смету жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с Мезенева Б М в пользу Мезеневой М Г судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп., по оплате юридических услуг в сумме № коп..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Е.П. Ефимова