о взыскании задолженности



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.П.,

при секретаре Заварзиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4614/10 по исковому заявлению ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Грачеву ВН, Грачевой Е В, Савельевой И В, Грачевой СН о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Грачеву В.Н., Грачева Е.В., Савельева И.В., Грачева С.Н. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги. Свои требования мотивировал тем, что ОАО «УК ЖКХ» оказывает ответчикам коммунальные услуги и производит техническое обслуживание <адрес>. Веселево <адрес>, за что начисляет платежи. На ДД.ММ.ГГГГ общий долг квартиросъемщиков составил 199 324 рублей 52 копейки. До настоящего времени указанный долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчиков неуплаченные коммунальные платежи в сумме 199324 рубля 52 копейки и госпошлину 5 186 рублей 49 копеек, а всего 204511 рублей 01 копейка.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Грачев В.Н., Грачева Е.В., Савельева И.В., Грачева С.Н. будучи надлежаще уведомлены о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились и о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, выслушав сторону, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в <адрес>.Веселево <адрес>, согласно выписки из домовой книги зарегистрированы Грачев В.Н., Грачева Е.В., Савельева И.В., Грачева С.Н. На них же выписан финансово лицевой счет (л.д. 11).

Согласно лицевого счета № начислений долг по квартплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 199324 рубля 52 копейки (л.д.9-10).

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, суд находит требования ОАО «УК ЖКХ» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги нашли свое подтверждение материалами дела, поэтому требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Грачева ВН, Грачевой ЕВ, Савельевой ИВ, Грачевой С Н солидарно в пользу ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 199324 рублей 52 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 5186 руб. 49 коп., а всего 204 511 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200