о признании права собственности на квартиру

Дело № года

РЕШЕНИЕ

г. Наро-Фоминск. 28 апреля 2011 года.

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Шатуновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Людмилы Александровны, Климовой Анастасии Юрьевны к ФГКЭУ «202 квартирно-эксплуатационная часть района Московской области» о признании права собственности на квартиру и прекращении оперативного управления квартирой 202 КЭЧ района,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру и прекращении оперативного управления квартирой 202 КЭЧ района на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования истцов основаны на том, что они не имеют возможности провести приватизацию занимаемого ими жилого помещения ввиду отказа ответчика в связи с отсутствием руководящих документов по передаче квартир открывшихся городков в собственность.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов, извещенных надлежащим образом о дне, времени, месте слушания дела, просят рассмотреть дело без их участия, свои исковые требования поддерживают.

Ответчик - 202 КЭЧ района Московской области извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец – Климова Л.А. является нанимателем <адрес>, истец – Климова А.Ю., является её членом семьи, что подтверждается выпиской из лицевого счета и домовой книги /л.д.12/, ордером на жилое помещение за № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.11/.

Спорная квартира является объектом государственной собственности, находится в оперативном управлении 202 КЭЧ района Московской области.

Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истцы не имеют возможности, в связи с тем, что <адрес> исключен из перечня закрытых военных городков Распоряжением Правительства РФ № 2339-р от 29.12.2005 года, но отдельного порядка по приватизации жилого фонда таких городков действующим законодательством не предусмотрено. Истцам рекомендовано обратиться в суд./л.д.10/.

В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Учитывая, что истцы занимают жилое помещение государственного жилищного фонда по договору социального найма, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовались, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Климовой Людмилы Александровны, Климовой Анастасии Юрьевны, удовлетворить.

Признать за Климовой Людмилой Александровной, Климовой Анастасией Юрьевной право собственности по 1/2 доли за каждым на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., из нее жилой № кв.м., подсобной № кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратив за 202 КЭЧ района Московской области право оперативного управления на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья: М.Е. Чертков.