РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/11 по иску акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (открытого акционерного общества) к Герасименко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,у с т а н о в и л:
ОАО «Межтопэнергобанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Банком «Алемар», правопреемником которого является ОАО «Межтопэнергобанк», и ФИО1, которая составила на ДД.ММ.ГГГГ № рубля рублей, обосновывая исковые требования тем, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, место пребывания ответчика неизвестно.
Представитель ответчика, назначенный судом авокат в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Между ОАО «Банком «Алемар» (Банк) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 выдан кредит в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых, кредитор предоставил кредит заемщику на потребительские нужды, а заемщик обязан ежемесячно вносить кредитору платежи по договору и проценты в соответствии с графиком погашения (л.д. 5-8).
Согласно п. 2.1. Договора кредит предоставлен заемщику на потребительские цели. Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Для перечисления суммы кредита заемщику открыт счет №.
В соответствии с п.п. 2.2., 2.4. возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения; отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается датой погашения кредита, проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.
Однако Заемщик, по утверждению истца, нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету (л.д. 23), составила № рублей, из которых:
- сумма основного долга – № рублей;
- начисленные проценты – № рубля;
- неустойка на сумму основного долга – № рубль;
- неустойка на невыплаченные проценты – № рублей.
Согласно п. 9 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга уплачивается неустойка в размере № % годовых, за весь период просрочки от срока погашения задолженности, указанного в графике платежей, до даты ее фактического возврата включительно с суммы неисполненного обязательства; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов уплачивается неустойка в размере № % годовых за весь период просрочки от срока погашения процентов, указанного в графике платежей, до даты ее фактического возврата включительно с суммы неисполненного обязательства.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 Устава акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (открытого акционерного общества) ОАО «Межтопэнергобанк» реорганизован в форме присоединения к нему открытого акционерного общества <данные изъяты>». и является правопреемником ОАО <данные изъяты>» по всем правам и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников (л.д. 65-84).
Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется. Доказательств в опровержение суммы задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, возникло право требования к ответчику.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119, 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Межтопэнергобанк» к Герасименко ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с Герасименко ФИО7 в пользу ОАО «Межтопэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере №. и расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.
Судья: