ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кудрявцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2936/10 по иску Гамзиной Т.А., Ореховой Н.А. к Администрации Наро-Фоминского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Гамзина Т.А., Орехова Н.А. обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности по х/г доле за каждым на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>.
Истцы, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, не явились по повторному вызову суда.
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в ; судебном заседании отсутствовал.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гамзиной Т.А., Ореховой Н.А. к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение № оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти лей в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.
Судья