ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335/11 по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Ембулдину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере №. Исковые требования обоснованы тем, что ответчиком не исполняются обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Банк Уралсиб» и Ембулдин С.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (кредит) в сумме ДД.ММ.ГГГГ) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом № % годовых (п. 1.1., 2.4. кредитного договора), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д. 19-24).
Согласно п. 1.2. договора кредит предоставлен ответчику на потребительские цели.
Для учета полученного ответчиком кредита открыт счет №.
Пунктом 2.5. договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток суммы кредита на начало операционного дня, за который осуществляется начисление процентов, исходя из процентной ставки, установленной в п. 2.4. договора. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается днем погашения ссудной задолженности по кредиту включительно.
В соответствии с п. 3.4. договора погашение кредита и процентов заемщиком производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком. Процентный период устанавливается с 16 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 15 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата, проценты начисляются до фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита.
Пунктами 4.2.5., 5.2. предусмотрено, что банк вправе взыскать, в том числе досрочно, в случае нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору сумму кредита, неустойку, комиссии, штрафы.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. «ДД.ММ.ГГГГ года ответчику предоставлены денежные средства в сумме № рублей, согласно выписке со счета (л.д. 25-27).
Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.
Истцом направлялось требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов (л.д. 29).
Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила № рублей, из которых:
- задолженность по кредиту – № руб.;
- задолженность по процентам – № руб.;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – № руб.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, на основании представленных доказательств у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности по заключенному договору.
В подтверждение сумм задолженности истцом представлен расчет (л.д. 20-24).
Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с Ембулдина ФИО5 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере № и расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: