РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-731/10 по иску Горячевой Н.Ю. к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истец Горячева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ИФНС по г. Наро-Фоминск о признании за ней права собственности на земельный участок № <адрес> <адрес> площадью № кв.м. для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что истец является наследником по закону к имуществу умершего отца ФИО3, принявшим наследство, обратившимся к нотариусу за оформлением права на наследство. Спорный земельный участок принадлежал отцу отца истца, деду истца ФИО1 на праве собственности. После смерти ФИО1 его сын ФИО3 принял наследство, обратился к нотариусу, но не получил свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок.
Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали.
Представитель ответчика, представитель третьего лица <адрес>», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, третьего лица, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок <адрес> на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84), что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю, выданным Администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором адрес указан «участок № <адрес> (л.д. 36). Сведения о земельном участке внесены в Государственный кадастр недвижимости, согласно кадастровому плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в адресе участка указано «<адрес>» (л.д. 81).
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного 29 МГНК к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства является его сын ФИО3. Свидетельство о праве на наследство ФИО3 не выдавалось.
По материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом 3 МГНК ФИО6 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником, принявшим наследство после его смерти в установленном порядке, в том числе ввиду отказа от наследства жены умершего ФИО2, является его дочь ФИО5 (л.д. 27-90).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, так как имеются расхождения в документах в адресе участка и право собственности наследодателя не оформлено, предложено обратиться в суд (л.д. 89).
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.
Истец является наследником по закону в силу ст. 1142 ГК РФ, принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом. Принадлежность наследодателю спорного земельного участка подтверждена представленными правоустанавливающим документом - актом органа местного самоуправления. Поскольку истец оформил право на часть наследуемого имущества, он вправе получить все
наследуемое имущество, в том числе, спорный земельный участок. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя либо свидетельства о праве собственности на землю не может служить основанием для исключения спорного участка из состава наследуемого имущества. Права на земельные участки могут возникать на основании актов органов местного самоуправления, согласно гражданскому и земельного законодательству РФ. Поскольку правоустанавливающим документом является постановление Администрации <адрес>, адрес участка должен соответствовать указанному в постановлении, а именно, «с/т «Зеленые дубки».
Иной адрес истцом не подтвержден.
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горячевой Н.Ю. к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Горячевой Н.Ю. право собственности на земельный участок № с<адрес> <адрес> площадью № кв.м. для садоводства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.
Судья