№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Оболонковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Будяй Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору ипотеки и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № долларов США № цента по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере № долларов США № цента, сумма задолженности по уплате процентов в размере № долларов США № центов, сумма задолженности по уплате штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств в размере № доллара США № центов, обратив взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, а именно:
Легковой автомобиль марки BMW ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер №, номер двигателя №, черного цвета.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № №, согласно которому предоставил ответчику кредит на сумму № долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых.
Сумма кредита была перечислена на счет ответчика.
Ответчик кредит не погашает, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила – № доллар США № цента.
В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору ответчик передал в залог вышеуказанное имущество: автомобиль марки BMW ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер №, номер двигателя №, черного цвета.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, требования поддержал полном объеме.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.
Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ст. ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за время реального пользования кредитной суммой.
Статья 330 ГК РФ устанавливает обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения уплатить кредитору неустойку ( договорную или законную).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № №, согласно которому предоставил ответчику кредит на сумму № долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых и перечислил сумму кредита на расчетный счет ответчика.
Согласно Договора, кредит предоставлен для целевого использования - автомобиль марки BMW ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер №, номер двигателя №, черного цвета.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № № ответчик передал в залог истцу вышеуказанный автомобиль.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. К новому кредитору переходят также права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Ответчик не исполняет обязанности по оплате ежемесячных платежей по возврату Кредита, что подтверждается представленной суду выпиской по счету.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, который оно имеет к моменту удовлетворения.
Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, истец вправе в соответствии с договором ипотеки требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 349 ГКРФ, Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Судом установлен факт неисполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требование истца на реализацию предмета залога правомерны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с Будяй Сергея Николаевича в пользу ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» задолженность по кредитному договору в размере № долларов США № цента по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере № долларов США № цента, сумму задолженности по уплате процентов в размере № долларов США № центов, сумму задолженности по уплате штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств в размере № доллара США № центов, а также расходы по госпошлине в размере № рублей № копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на: автомобиль марки BMW ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер №, номер двигателя №, черного цвета.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Р. Зарипова