РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Анискиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1174/11 по иску Акимкиной ФИО7 к Акимкину ФИО8 о разделе имущества супругов,УСТАНОВИЛ:
Акимкина Н.М. обратилась в суд с иском к Акимкину Н.И. о разделе совместно нажитого в период брака имущества супругов, в котором просит разделить совместно нажитое имущества супругов, прекратить право собственности Акимкина Н.И. на <адрес>. № по <адрес>, признать за истцом право собственности на № долю в праве на указанную квартиру. Исковые требования обоснованы тем, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. В период брака сторонами приобретены № доли в праве на квартиру. № доля в праве принадлежала ответчику до заключения брака. По утверждению истца, в покупку квартиры были затрачены общие денежные средства сторон, истцом были вложены личные денежные средства в размере № долларов США, вырученные от продажи принадлежавшей истцу до брака квартиры. Право собственности на спорные № доли в праве на квартиру оформлено на ответчика.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что имущество является совместно нажитым, доли равные, брак между сторонами не расторгнут.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что № доли в праве на квартиру, действительно, являются совместно нажитым имуществом супругов, однако, ответчик боится «остаться на улице», поскольку истец намерена распорядиться своей долей в праве на квартиры в пользу сына.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.
Статьями 34, 38 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества определяется на момент рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак (ст. 36 СК РФ).
При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд, в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ, может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.
удом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д. 9). Брак не прекращен.
Спорная квартира принадлежит на праве собственности Акимкину Н.И., что подтверждено выпиской из ЕГРП.
Сторонами подтверждено, что № доли в праве на квартиру были приобретены на основании договора купли-продажи в период брака.
Таким образом№ доли в праве на спорную квартиру являются совместно нажитым имуществом супругов, оснований для отступления от равенства долей в праве на квартиру не установлено. Доли супругов равны, независимо от дохода в период брака.
Исковые требования о признании за истцом права общей долевой собственности на № долю в праве на квартиру обоснованны и подлежат удовлетворению.
№ доля в праве на квартиру была приобретена ответчиком до заключения брака с истцом, что подтверждено сторонами, поэтому ответчику принадлежат № доли в праве на квартиру.
Право собственности ответчика на квартиру подлежит прекращению.
Истец и ответчик не просят отступить от начала равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, поэтому доводы сторон о размере вложенных в покупку спорных № долей в праве на квартиру личных денежных средств каждого супруга не относятся к предмету спора.
Со сторон в бюджет подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях от инвентаризационной стоимости квартиры, с учетом уплаченных истцом № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Разделить совместно нажитое супругами Акимкиной ФИО9 к Акимкину ФИО10 имущество: № доли в праве на <адрес>. № по <адрес>, определив доли супругов в совместно нажитом имуществе равными по № каждого.
Прекратить право собственности Акимкина ФИО11 на <адрес>. № по <адрес>.
Признать право общей долевой собственности на <адрес>. № по <адрес> долях за Акимкиной ФИО12 на № долю в праве, за Акимкиным ФИО13 на № доли.
Взыскать государственную пошлину в бюджет <адрес> с ФИО1 № рубля, с Акимкина ФИО14 – № рубля.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решений в окончательной форме.
Судья