Дело № г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Матвеевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кинкович Людмилы Никитичны к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ № по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии,
Установил:
Истица просит признать необоснованным отказ ответчика в назначении пенсии за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ленточницы в Наро-Фоминском шелковом комбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора ленточного оборудования ленторовничного цеха в ЗАО «Нарфомшеок» не засчитаны в льготный трудовой стаж и неправомерно отказано в назначении досрочной пенсии по старости. В данной должности проработала более № лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.
Представитель ответчика с иском не согласен, считает, что прядильное производство где работала истица не предусмотрено Списками производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении № лет.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным.
Согласно ст.27 п. 1 п.п. 4 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ пенсия по возрасту на льготных условиях на указанному списку назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью;
Факт работы истицы в указанных должностях в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ1 г., выданной Центральным объединенным архивом учреждений системы образований г.
Москвы, из которой видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. истица работала и получала заработную плату,.
Постановлением правительства РФ 1 марта 1992 г. № 130 утвержден СПИСОК ПРОИЗВОДСТВ И ПРОФЕССИЙ ТЕКСТИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, РАБОТА В КОТОРЫХ ДАЕТ ЖЕНЩИНАМ ПРАВО НА ПЕНСИЮ ПО ВОЗРАСТУ ПО ДОСТИЖЕНИИ 50 ЛЕТ И ПРИ СТАЖЕ РАБОТЫ В ЭТИХ ПРОИЗВОДСТВАХ И ПРОФЕССИЯХ НЕ МЕНЕЕ 20 ЛЕТ.
Согласно данного Списка предусмотрены должности операторов ленточного оборудования хлопчатобумажного, ватного, шелкового производства.
Прядильный цех, в котором работала истицы являлся структурным подразделением Шелкового комбината и ЗАО «Нарфомшелк», который занимался производством тканей.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в указанные годы истица работала в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью, ее должность предусмотрена Списком №, спорные периоды составили соответственно
№.
ДД.ММ.ГГГГ истице исполнилось № лет,
В соответствии со ст. 19 указанного закона пенсия назначается со дня подачи заявления, но не ранее возникновения на нее права, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась за назначением пенсии.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отказ в назначении пенсии на льготных условиях не обоснованны.
Доводы ответчика опровергаются указанными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Кинкович Людмилы Никитичны, удовлетворить.
Признать необоснованным отказ ГУ Управления ПФРФ № по г.Москве и Московской области в назначении пенсии.
Обязать ГУ-Управление ПФРФ № по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж Кинкович Людмилы Никитичны периоды работы
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ленточницы в ЗАО «Нарфомшелк» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора ленточного оборудования ленторовничного цеха в ЗАО «Нарфомшелк»
и назначить пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Э.Р.Зарипова