РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе судьи Ефимовой Е.П. при секретаре Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4030/10 по иску Сеничкиной Тамары Борисовны к Государственному учреждению — Управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Сеничкина Тамара Борисовна обратилась в суд к Государственному учреждению — Управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж работу в должности прядильщика ППМ 5-ого разряда прядильного цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности прядильщика ПК-100 5-его разряда крутильно- мотального цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить досрочную пенсию.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.
Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Оспариваемым решением в специальный стаж работы не засчитаны период работы в должности прядильщика ППМ 5-ого разряда прядильного цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности прядильщика ПК-100 5-его разряда крутильно- мотального цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данное учреждение не
I предусмотрено Списком №, утвержденным Постановлением Правительства РФ • от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Судом были допрошены свидетели ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили, что истица работала с ними на производстве в должности прядильщицы на шелковом производстве. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Таким образом, оспариваемое решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № в отношении истицы необоснованно.
С учетом спорных периодов работы специальный стаж работы истицы составляет более 20 лет, поэтому истица приобрела право на назначение пенсии с даты обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сеничкиной Тамары Борисовны- удовлетворить.
Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сеничкиной Тамары Борисовны незаконным.
Обязать Государственное учреждение — Управление пенсионного" фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> засчитать Сеничкиной Тамаре Борисовне в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, период работы в должности прядильщика ППМ 5-ого разряда прядильного цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности прядильщика ПК-100 5-его разряда крутильно-мотального цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить трудовую пенсию с даты обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия реше ния в окончательной форме.
Судья |