о взысканиии задолженности

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ефимовой Е.П., при секретаре Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Абсолют Банк» к Пекер Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд к Пекер Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Кредитный договор №А (далее - Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства (далее — Кредит).

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

• Сумма кредита — № долларов США;

• Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, включительно;

• Проценты за пользование кредитом — № годовых;

• Возврат кредита и уплата процентов производится путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 076,00 долларов США (кроме последнего) 14 числа каждого календарного месяца; Пени в случае просрочки исполнения обязательств - за каждый день просрочки 1% от суммы просроченного платежа/ Целевое назначение кредита — приобретение автомобиля марки A UDIQ 7 в ООО «АЦМ». ДД.ММ.ГГГГ Истец перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства в размере 100 000,00 долларов США на счет №, открытый Ответчику в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), что подтверждается выпиской по счету ответчика В обеспечение обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № (далее - договор залога). Согласно которому, предметом залога является автомобиль: марка автомобиля AUDI Q 7 цвет — черный. Паспорт транспортного средства — 77 TP 245939, выданный Центральной акцизной таможней, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Кредитный договор №А (далее — Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства (далее — Кредит). Кредитный договор заключен на следующих условиях:

• Сумма кредита № долларов США;

• Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, включительно;

• Проценты за пользование кредитом — № годовых;

• Возврат кредита и уплата процентов производится путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере № № долларов США (крол1е последнего) 14 числа каждого календарного месяца.

Денежные средства в размере № долларов США были перечислены ответчику.

В соответствии со ст. ст.. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться

I надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям Iзакона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств* и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев Iпредусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или ина.; Iкредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные cpeдства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщш обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, Iпредусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотренс правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет I недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Iдоговором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом I статьи 809 настоящего ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

I В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330-331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости _; заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, Iкоторому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, Iустановленными законом. Залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу статьи 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору и Договору залога. В соотвещгтвии с положениями пунктов 7.7., 4.1., 5.1., 7.1. Кредитного договора Ответчик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом не позднее установленного в Кредитном договоре срока, а также уплатить пени на сумму неуплаченного платежа. С ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик нарушает обязательства по Кредитному договору, и перестал своевременно и в полном объеме вносить платежи по Кредитному договору, допустил многократные длительные просрочки платежей, в том числе две просрочки свыше 30 дней, и до настоящего времени задолженность по Кредитному договору перед истцом не I погасил.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по Кредитному договору и Договору залога Истец предъявил Ответчику требование о досрочном возврате Кредита и с ДД.ММ.ГГГГ перенес всю сумму Кредита с ДД.ММ.ГГГГ на \счет просроченной задолженности. Истец в связи с неисполнением Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 7.7., 4.1., 5.7., 7.7. Кредитного договора и пунктом 6.5. Договора залога, на основании пункта 9.1 Кредитного договора направил Ответчику требование о досрочном возврате Кредита №А и №А. ДД.ММ.ГГГГ Истец перенес сумму Кредита и начисленные проценты за пользование Кредитом на счет просроченной задолженности по основному долгу и на счет по просроченным процентам, соответственно, после чего приостановил начислениепроцентовпени.

В требовании Ответчику предложено не позднее 5 рабочих дней после его \получения полностью возвратить сумму Кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом и пени. Требование о возврате задолженности по Кредитному договору Ответчиком в предложенный срок не исполнено. Указанные действия Ответчика нарушают права истца по Кредитному договору и Договору залога, в том числе, право на получение процентов, право на возврат суммы Кредита и право на получение пеци. Размер просроченной задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № долларовСША.

Согласно прилагаемому ФИО4 взыскиваемых денежных сумм общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет № США, из них:

№ доллара США - задолженность по возврату суммы основного долга (Кредита); № долларов США - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; № долларов США - задолженность по уплате пени в \размере № от суммы

просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с тем, что пунктами 8.1 и 8.4 Договора залога предусмотрено право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с пунктами 8.1. и 8.4. Договора залога Истец {(залогодержатель) вправе обратить взыскание на заложенное имущество Ответчика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств \по Кредитному договору, в том числе и в случае, если Ответчиком не будет удовлетворено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору.

Ответчиком нарушены условия Кредитного договора и Договора залога, что подтверждается вышеизложенными фактами. В соответствии с пунктами 8.1. и 8.4. Договора залога Истец (залогодержатель) вправе обратить взыскание на заложенное имущество Ответчика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по Кредитному договору, в том числе и в случае, если Ответчиком не будет удовлетворено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору. В соответствии с условиями Соглашения Iначальная продажная цена заложенного автомобиля в случае его реализации Густанавливается, исходя из цены его приобретения, указанной в пункте 2.1. договора о залоге, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения заложенного автомобиля до даты обращения на него взыскания: за первый месяц — на №; за второй месяц — №; за каждый последующий месяц — на №. При этом, в случае выражения цены приобретения заложенного автомобиля в иностранной валюте, начальная " продажная цена рассчитывается в рублях, по курсу Банка России на дату обращения взыскания.

В соответствии с пунктом 3.1. договора о залоге оценочная стоимость заложенного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон составляла № долларов США.

Исходя из установленной соглашением процедуры определения начальной продажной цены заложенного автомобиля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она

Добытыми по делу доказательствами подтверждается, что между Ясторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на покупку автомобиля марки A UDI I Q Обязательство по возврату кредита обеспечивалось залогом приобретаемого В автомобиля. Истец предоставил ответчику кредит в размере № долларов Ж США. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по шозврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем Iистец заявил законное требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита, однако, ответчик данное требование проигнорировал. ФИО4 задолженности, представленный истцом, является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО АКБ «Абсолют Банк» к Пекер Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Пекер Игоря Анатольевича в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере № долларов [ США - сумма основного долга, № долларов США —проценты за пользование I кредитом, № долларов США — задолженность по уплате пени, всего взыскать № ( семьдесят три тысячи двести сорок восемь), № долларов ; США по курсу ЦБ на день взыскания.

Взыскать с Пекер Игоря Анатольевича в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» расходы по плате государственной пошлины в сумме № рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль марки A UDI Q 7, имеющий следующие характеристики: VIN WAUZZZ4L17D080673, двигатель: BAR 021672, 2007 года выпуска, цвет: черный, паспорт транспортного средства 77 TP 245939 выданный ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки AUDI Q 7в размере № доллара США в рублях по курсу ЦБ на дату обращения взыскания на заложенное имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через наро-Фоминский городской суд в 10 дней.

Судья