о взыскании земельного налога

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Кулюкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4759/10 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Нижегородской области к Никитину ФИО4 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

МРИФНС России обратилась в суд с иском к Никитину Н.И. о взыскании с него задолженности по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № руб. и пени в сумме 59,26 рублей, а всего на сумму № рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Инспекцией был исчислен налог за ДД.ММ.ГГГГ год со сроками уплаты до ДД.ММ.ГГГГ – № руб., до ДД.ММ.ГГГГ – № руб. и до ДД.ММ.ГГГГ- №. и выписаны уведомления № и № на уплату налога. В связи с тем, что в установленные сроки налог не уплачен, начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, утверждая, что задолженность погашена в полном объеме, представив квитанцию об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, исковые требования – не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком представлены налоговое уведомление и квитанция об уплате налога на сумму указанной истцом задолженности. Таким образом, требования исполнены ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска в суд, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Никитину ФИО5 о взыскании земельного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Судья: